韓國AI內容先驅在台北台灣創意內容節（TCCF）發出警告：若AI工具商的token費用失控上升，再加上逐段改稿、反覆重渲染，AI拍攝長片的成本有機會超過35mm膠片時代。這個論斷直接衝擊創意產業的成本結構。
Token費用可升十倍，長片成本可超返傳統
AI內容工作室 Studio Meta-K 創始人兼CEO金光吉（Kim Kwang-jib）指出，用商業級最貴的AI工具，一齣100分鐘長片的token費用，僅憑此一項就可以突破5億韓元（約36.6萬美元）。他指AI公司目前全部虧錢，保持低價只是市場營銷手法。
「如果他們將token費用調高大約十倍，那費用就可以超過我們現在拍的戲的成本。」金説。「5億韓元可以變成50億韓元（約366萬美元）。」
他説好萊塢以2,000億韓元（約1.466億美元）的預算，吸收了token成本上升後仍然可以做出非常廉價的AI片；但韓國、台灣及其他亞洲長片，實拍加特效通常是30億至50億韓元（約220萬至366萬美元），若token費用跳升十倍，就逼使它們要問AI究竟是否抵用。
逐段改稿＝逐段付費：同35mm時代不同
金光吉將AI同傳統35mm膠片做比較：膠片年代前期準備極細緻，因每一次都燒掉膠片；數碼化令工作人員可以免費任意拍、任意剪。但AI不同——每一次重渲染（re-render）都要再付一次錢。
他舉例：如果客户一次過交10項修改，工作室可以一次處理完、只重渲染一次，只多付一次錢。但如果同樣10項修改是十天每日一項、逐日送到，工作室就要重渲染10次、付10次。最終成本，他説取決於改稿的輪數有多少。
「除非前期準備做得夠穩固，我認為AI最終可能花錢比35mm膠片時代還多。」金説。
MBC：《拉斐爾》139分鐘，成本同工具都在不斷變
韓國MBC電視台旗下MBC C&I的AI內容實驗室主管李相沃（Lee Sang-wook）補充，做預算更難，因為工具一直更新。他實驗室的139分鐘長片《拉斐爾》（Raphael）花了約一年四個月製作，新工具同更新幾乎每週到。
「你如果套用一年前的技術，畫面會顯得很老。」李説。
他補充，《拉斐爾》有一個鏡頭有時要綁住約10名藝術家整整一日。這部片由實驗室發掘的新晉導演策劃，他們籌到融資、成立自己的工作室；實驗室工作獲得韓國文化體育觀光部同韓國創意內容機構支持。《拉斐爾》將於11月25日在韓國院線上映。
廣告省九成，長片卻是另一回事
廣告方面，金援引一個例子：某Pizza Hut廣告去年在電視播出，原本需要約八個月同約20億韓元（約140萬美元）製作。Studio Meta-K用AI在內部做出的版本，只用了約兩星期同約3,000萬韓元（約2.2萬美元），約為原成本的2%。他指廣告製作成本可以下降超過90%。
長片則是另一回事。金認為觀眾尚未準備好付費看全AI片或劇集，他支持有明星演員的混合模式。
比卡超精靈訓練員。 — 小智