Channel 4 星期四宣佈，由 CPL 為其製作、以澳洲節目格式為藍本的英國版《Married at First Sight》（中文常譯《首次見面的婚姻》，又稱 MAFS）將不會再續製，該節目預算將轉投「另類新節目」；CEO Priya Dogra 順帶向涉事女性重申道歉。
說到這裡，此事要從年初 BBC《Panorama》的調查講起。該節目揭出節目中發生三起性侵事件：兩名女嘉賓指控遭強姦，另一名指控非自願性行為。涉案各方均否認所有指控，而其中一名男子其後因涉嫌強姦被捕。
「合規」的兩份報告
指控曝光後，Channel 4 委託兩項獨立審查，均已有結論。第一項由英國律所 Clyde & Co 進行，考察事件處理過程有否違反通訊管理局（Ofcom）廣播守則；第二項由前 BBC One 節目主管 Lorraine Heggesey 主持，就嘉賓福利機製作出前瞻建議。
Clyde & Co 的結論是：Channel 4 及 CPL 的福利守則符合 Ofcom 廣播守則，就相關時間的處理無違規發現，但有若干福利框架未完全落實；建議就多個系列的福利框架作更結構化的長遠審查，並在若干領域進一步強化。
AI 生成示意圖
Heggesey 方面的觀察則指，現有福利守則「極為周全，標準極高，業界其他製作亦曾藉此學習」；她提出的強化措施包括全天候錄影，以及新婚夜讓嘉賓在分開房間過夜。就技術上而言，兩份報告的結論其實並不矛盾，但對 Channel 4 而論，結論的含義已完全改寫。
Dogra 的說法是，考慮到全面落實上述建議會「根本性動搖一個已運作十餘年的節目」的編劇定位，繼續製作已「負擔過重」。同一人另外補充一句：該審查「並無權限就《Panorama》節目中三名女性的極嚴重指控作出裁決」。
只派發了一份摘要
值得留意的是，Channel 4 只公開了一份「發現及建議摘要」，而不是完整報告。一份關於三宗性侵指控的調查，最終只有摘要流出，誰核實過摘要同全文一致？這份完整報告，到底去了哪裡？
Ofcom 已就「公平及私隱」一節另案調查該節目。該節目已從 Channel 4 串流平台撤下，國際版本繼續供應。
