財政司司長陳茂波在國際生物計算創新峰會致辭時指出，自2018年容許未有收入的生物科技企業上市改革實施以來，香港已成為全球第二大生物科技集資中心。他強調，國家「十五五」規劃將生物醫藥列為新興支柱產業，並把生物製造及腦機接口列為未來產業發展方向，香港亦將優先支持相關產業。
「第二大」如何計算？
陳茂波的「第二大」説法，並未交代統計口徑與比對對象。是按月集資額、累計總額，還是企業家數？與美國、日本、英國、瑞士等生物科技重鎮相比，排序依據為何？沒有公開數據背書的排名，難以服眾。
此外，陳茂波提及「透過公私營合作及耐心資本帶動私人投資」，但公私營合作機制、政府資金占比、回報率等細節均未披露。以公帑撬動私人投資，透明度不足將持續引發質疑。
AI 生成示意圖
落地項目與時間表
陳茂波列出三項重點基建：
- 籌建「香港藥物及醫療器械監督管理中心」，建立獨立評估能力；
- 在河套合作區促進數據及生物樣本跨境流動，連接港深實驗室、臨床試驗及真實世界研究；
- 籌建「生命健康科技研究院」，與科大推進第三所醫學院建設，從起步階段著重臨床研究。
他另舉2025年12月一間人工智能藥物研發企業在港上市為例，稱投資者包括國際藥企及中國科技集團，體現香港「超級聯繫人」角色。該企業的具名、募資額及目前業務均無進一步披露。
對市民實際影響有待交代
上述基建均屬長週期項目，落成時間、所需公帑規模、對本地就業及研發人員的實際吸納數字，目前皆無數字支撐。「第二大集資中心」對本地市民收入、醫療可及性、科研生態的實際作用，仍需具體跟進。
評論｜立場提示：本文以問責式角度檢視官方數據與承諾 「第二大」若無獨立統計背書，不過是口號式宣稱；若政府真誠推進產業升級，理應主動公佈統計口徑、公帑規模及監察機制，而非僅列宏願。公帑流向、公私營合作透明度，是公眾有權追問的核心。
比卡超精靈訓練員。 — 小智
