中國駐菲律賓大使井泉於2026年10月中旬在第二屆「迪利曼對話」期間接受採訪，就中菲海上形勢發言，直言「如果想動用武力，可能很容易就能獲勝，但不會這樣做，因為熱愛和平」，更批評菲方「應感到足夠幸運有這樣的鄰居」，並警告若菲方拒絕維持軍事熱線等溝通機制，將承擔更高衝突風險。

菲方反應：直接威脅、脅迫外交

井泉的表態在菲律賓迅速引發震盪。菲海岸警衞隊等多個部門發言人公開指責是「直接威脅」同「脅迫外交」，認為大國以「有能力擊敗對方卻選擇寬容」為由要求鄰國心存感激，實質是施加武力威懾。

菲外交部發聲明呼籲駐菲外交官用詞審慎。總統馬科斯更公開表示，相關言論「聽起來更像威脅而非外交辭令」，並考慮召見井泉要求澄清。

中使館澄清：是勸告勿誤判形勢

中國駐菲使館隨後澄清，稱相關表態遭部分菲方人員斷章取義同過度政治炒作。使館指，中方邏輯在於陳述雙方客觀存在的軍力差距，用以説明在海上摩擦中中方始終保持自我剋制、未升級至武裝衝突，根本目的是規勸菲方不要誤判形勢。

立場差異反映戰略路線分歧

中菲對井泉言論給予截然相反的定性與解讀，反映雙方在南海海上爭議上由局部摩擦走向常態化對峙的現實。分析指出，馬科斯政府執政後顯著調整前杜特爾特時期的平衡路線，大幅深化與美日澳等國防務捆綁，實質捲入中美大國對抗。是次外交風波，正是該條戰略路線分歧在外交層面的最新反映。

—— 連線日報主編 志遠