蔡天鳳案今（27日）在高等法院續審（案號 HCCC 198/2025）。其中一名率先進入大埔龍尾村單位的警員陳偉雄向法庭作供，交代警方接報、破門、搜查及封鎖現場的完整經過。
接報與破門
陳偉雄稱，他於2023年2月24日接到指示，得知曾載蔡天鳳的7人座私家車曾出現於大埔龍尾村，並相信有關單位曾存放死者，遂帶隊員前往調查。抵達時，單位大門已鎖上，警方須破門而入；單位所有窗户均被遮蔽，由外無法窺視室內。
逐步起疑
陳偉雄稱，進入單位初期，未察覺明顯異常，惟其後相繼發現黑色面罩、大量帆布及電鋸，開始產生懷疑。他向法庭指出，住宅不應出現該等物品。他另指出，單位內有一股濃烈香精氣味，其估計源於洗手間。
浴室與廚房
圖片：Underwaterbuffalo／CC BY-SA 4.0／Wikimedia Commons
陳稱，浴室牆邊掛有兩件深藍色雨褸，旁置黑色面罩，淋浴間有一個長方形桶，桶內見有人體組織及脂肪漂浮於表面。其後他進入廚房，見爐上有一大一小兩個銀色湯煲，其中一個煲蓋透明，內見橙色液體；雪櫃內有兩個黑色垃圾袋，每個袋內各有一條人體腿部殘肢。陳隨即將有關情況向上級通報，並要求封鎖現場，因他當時相信該單位可能為謀殺案現場。
證據保存
控方就兩個銀色湯煲的檢查過程進行提問。陳解釋，化驗所同事在煲旁採集血液樣本，煲內物品則送殮房交由法醫檢驗，原因為警方相信煲內有人體殘肢；警方當時決定不在現場檢視煲內物品，以免破壞證據。陳另在庭上閲覽照片冊，確認其或同袍在現場拾獲的球頭鎚、兩卷膠帶、索帶及保鮮紙等物品，並指在浴室另發現另一把電鋸，及有浸在水中的骸骨。
案件背景
三名被告為前大伯鄺港傑（35歲，司機）、前家翁鄺球（69歲，退休人士）、前夫鄺港智（32歲，無業），被控於2023年2月21日在香港謀殺蔡天鳳，及同月21日至23日妨礙合法埋葬其遺體。法官早前已告知陪審團：三名被告對謀殺控罪均否認有罪；就妨礙合法埋葬遺體控罪，鄺港傑及鄺港智認罪，鄺球否認。
作為編輯，我們認為本案審訊在公共討論上有其必要性。法庭程序的核心價值，正體現於控辯雙方對證據鏈的逐步檢視，以及各方在法理框架內發表觀點。對任何一樁涉及生死的案件，程序的公開與透明，是社會維持對法治信心的基礎。
—— 連線日報主編 志遠
