一名5歲女童在仁濟醫院接受治療後情況急劇惡化，逾九個月後離世。女童遺屬於上月（10月16日）入稟區域法院，向醫院管理局提出民事人身傷亡訴訟，就事件追索賠償。

事件始末

入稟狀指，女童黎心悦於2024年5月25日至26日在仁濟醫院接受治療，期間進行頭部傷口縫合。過程中女童心臟驟停、情況危殆，其後留院治理，延至2025年2月離世，終年5歲。

原告為黎心悦的兩名遺產執行人，由律師劉嘉華代表。入稟狀稱，女童因醫管局僱員或代理人的疏忽、違反一般照顧責任，或違反僱傭合約條款，而蒙受身體傷害及損失，醫管局須就此承擔轉承責任（vicarious liability）。入稟狀未列明索償金額，案件排期於2027年4月12日進行核對列表審核聆訊。

涉事員工涉刑事控罪

與事件相關的是，參與縫針程序的護士張天穎（26歲）及病人服務助理尹美君（62歲），於2024年被起訴一項虐待兒童罪；兩人在女童離世後被加控誤殺罪。案件現已交付高等法院處理。

民事訴訟與刑事案件同出一源，卻走兩條不同的法律軌道。前者由家屬循民事渠道向醫管局追索責任，後者由檢方追訴涉事員工。兩案並行，最終能否釐清當天的醫療失當及其責任，仍有待法庭審理。

對一個把孩子送進公立醫院求診的家庭而言，「問責」二字本應是最基本的保障。此案關注的不單是單一家庭的悲劇，更是公營醫療體系在發生嚴重事故後，對家屬、對社會如何交代。

—— 連線日報主編 志遠