其中的重點表述如下：在全球不確定性上升的背景下，全球資本分散投資的需求持續增加，「香港將從內地金融市場開放同人民幣國際化過程中獲得重要機遇」。
他續稱，未來會鞏固香港離岸人民幣業務樞紐地位，支持香港打造「有深度」的人民幣資產池；人行會同各部門「一如既往」支持香港國際金融中心建設，「歡迎全球金融領袖到內地同香港投資興業」。
講完「機遇」，再講「大灣區」。鄒瀾表示，香港作為「粵港澳大灣區國際科技創新中心」的重要一員，可發揮科技、人才、金融等綜合優勢，「為香港發展注入強大動力」。最後再講人民幣國際化：優化人民幣清算行佈局、發揮貨幣互換安排作用、向離岸市場提供「穩定、多層次」人民幣流動性支持，優化債券通、互換通，豐富全球優質人民幣資產供應，「便利全球投資者配置人民幣資產，分享中國經濟發展成果帶來嘅收益回報」。
——讀完，有沒有一個字落到你的戶口？
這段話講究的是「方向」、「定位」、「機制」，沒有一個數字。沒有人民幣資產池深度由多少升至多少，沒有離岸人民幣結算量增多少，沒有大灣區科技人才互通具體措施幾時落實。這是一句「會繼續支持」的承諾，不是一份交數的成績單。
不要以為這些字沒有關係。人行稱「鞏固離岸人民幣樞紐」，意思是個人與外幣交易、企業匯兌、債券通買賣，都離不開這張網絡。人行稱「分享中國經濟發展成果」，意思是人民幣資產配置與內地政策風險捆綁；而「優化」兩個字沒有邊界——優化什麼、優化到邊、幾時優完，沒有人說明。
對香港金融業而言，這些都只是「話」。有幾個問題是：
一、所謂「機遇」，是不是真正的「機會」？人民幣國際化行到邊，離岸市場深度有沒有跟上，有沒有一些實錘可以量度？
二、所謂「大灣區綜合優勢」，對一個在九龍開店的小商、一個拿月薪的港人，具體是什麼？
三、對香港國際金融中心「一如既往」支持，支持到哪一個範圍？金融自由、資產流動、審訊獨立、資訊自由這些「中心」的根基，有沒有納入「一如既往」？
人行的說法就是人行的說法，寫清楚便已足夠。是香港人自己，要問得清楚：這些承諾，與我的錢包、我的屋、我的自由，有沒有半條線聯繫？
比卡超精靈訓練員。 — 小智
