全仁醫療集團始創人兼資深顧問劉仲恒今午與傳媒會面，就集團未來發展方向徵集意見。他指，醫療集團業界持續面對競爭及整合，惟香港是少數可以結合及引進歐美及中國醫學的地方，能夠產生不同組合的醫療方案。
他提出，可透過北部都會區的空間為醫療方案作「測試」，從醫療方案的有效性、價錢及保險覆蓋等方面著手，讓患者找到更多合宜方案。劉仲恒表示對醫療行業發展繼續看好，並指全仁醫療過去半年提供中西合璧的體檢及物理治療服務，錄得用量增長。
「測試」的性質與邊界
把上述講話放在公眾利益的立場上，有幾點疑問不容迴避。
第一，「測試」的性質。若指臨床試驗或醫療方案試點，涉及病人安全，理應有明確的監管框架：由誰審批、由誰監管、測試對象如何確定、風險如何告知，皆為公眾有權知道的事。全段講話中，「測試」二字只出現一次，未見任何監管安排的説明。
第二，與政府的關係。一傢俬人醫療集團稱要利用北部都會區空間「測試」醫療方案，無論這是單方面的表述，還是已有某種安排，測試的範圍、保險覆蓋的具體安排、費用標準，以及政府是否知悉，都應向公眾交代清楚。
第三，説法的依據。發言人稱患者可從有效性、價錢及保險覆蓋找到「更多合宜方案」，但未提供任何具體數字或比較，公眾無從評估。
企業經營自由無可厚非，但把「讓患者找到更多合宜方案」掛在嘴上，對監管與交代卻避而不談，這樣的「看好」説服力有限。醫療不是可以隨便「測試」的試驗品，病人更不是試驗的對象。
比卡超精靈訓練員。 — 小智
