Russell Brand 辯護大律師 Ian Winter KC 於週五午間發表聲明，稱已就其被指於庭外向記者發出不當言詞一事，向英格蘭及威爾斯大律師監管局（Bar Standards Board）作出自報。Winter 在聲明中表示：「鑑於今日報章對事件的描述方式，我考慮到專業責任要求我將有關指控自報予 Bar Standards Board，使事件可獲正當檢視。我已經作出有關報告。」
事件經過
事件發生於週四午後，正值 Brand 於 Southwark 裁判法院的審訊進入尾聲。陪審團裁定其一項強姦罪及三項性侵犯罪罪名成立，另兩項強姦罪及一項不禮貌襲擊未遂罪名不成立後，Winter 在法庭外向《星期日泰晤士報》首席新聞記者 Rosamund Urwin 作出回應。
據記載，Winter 對 Urwin 説：「I hope you are pleased with yourself」。Urwin 回應「I'm pleased justice has been done」，Winter 隨後説：「Well, it wasn't. You fucked it.」並加上一句「Congratulations」。事件有多名記者在場目擊。
Urwin 其後於 Times and Sunday Times 播客提及此事，指 Winter 對她「惡狠狠」地説上述話語，並對她作出辱罵。她同時表示，自己不記得當時的回應，稱是透過相關報導才得知自己説了「I am pleased that justice has been done」。
《星期日泰晤士報》編輯 Ben Taylor 在 Times Radio 的訪問中批評 Winter 的行徑，稱：「我從未見過或聽過有大律師這樣行事。真正嚴重的是，令 Russell Brand 有罪的並非 Ros，而是十二名陪審團成員——八男四女。他們聆聽了全部證供、全部辯方陳述，作出經過深思熟慮的裁決。Winter 質疑 Ros 的品性，其實是在質疑整個案件的完整性、陪審團的完整性、主審法官的完整性，以及所有參與此程的人。我認為他的行為是（reprehensible，不可饒恕的）。」
圖片：Christopher Hilton 1 ／CC BY-SA 2.0／Wikimedia Commons
背景
Brand 在審訊期間否認全部指控，其辯方稱其遭錯誤指控，並指其為媒體陰謀的受害者。
審前階段，Winter 曾在庭上指 Urwin 等人對 Brand 的調查報導「毒化了審訊環境」（poisoned the well），令其無法獲得公平審訊；辯方更指相關記者為「罪犯」（criminals），暗示其報導或構成妨礙司法公正罪。主審法官 Mr Justice Bennathan 拒絕 Brand 停止審訊的申請，裁定可由未接觸此前相關報導的陪審團成員主審。
2023 年 9 月，Channel 4 Dispatches 與《泰晤士報》／《星期日泰晤士報》曾進行聯合調查，四名女子指控 Brand 強姦、性侵犯及情緒虐待；Brand 否認指控。參與該媒體調查的女子並非其後刑事案件中的控訴人。
Brand 現年 51 歲，被裁定於 2009 年強姦一名時年 21 歲的支持者，並就 2004 至 2009 年間另三宗對不同女性的性侵案件罪名成立。他現正被羈押，尚未宣判。
評論
Winter 向監管局自報，是英國大律師自律機制一次實際運作，但其聲明的措辭本身已值得留意。他將自報的理由歸因於「媒體對事件的描述方式」，而非自身行為的性質，這個框架把焦點從個人行徑轉移至傳媒的呈現，是一種值得觀望的辯解路徑。不過，自報既經作出，監管檢視隨之啟動，這是專業自律制度應有的反應，而非可選事項。
更值得關注的是司法專業人員對記者在法院外行使職責的態度。記者在法庭外就判決作出記錄與報道，是司法透明不可或缺的一環。法律專業人員以威脅、辱罵或施壓方式回應，不單是針對記者的個人尊嚴，更動搖公眾對司法程序中立性的信任。對香港法律界而言，此事件提供了一個清晰的借鏡：專業操守不止於法庭之內的辯論，法庭之外對媒體的尊重，同樣是法律專業公信力的底線。
比卡超精靈訓練員。 — 小智
