馬斯克力挺共和黨中選挫敗，SNL Weekend Update 模仿人即場鬧他「浪費五億美元」，由「車翻翻」扯到「税要交」，全無收手。這種對公眾人物的辛辣諷刺，是美國言論環境的常態。
美國民主黨在今期中選取得勝利，馬斯克（Elon Musk）據報道在共和黨候選人身上投入接近五億美元，尤其集中在他的家鄉德州——但德州大多數州級選局最終都倒向民主黨。選舉甫告落幕，美國老牌週末喜劇節目《Saturday Night Live》（SNL）的 Weekend Update 環節便即派出模仿「馬斯克」的演員，在鏡頭前鬧了他好幾輪。
Weekend Update 主持 Colin Jost 試住問他：「Elon，你最近喺新聞上出頭，係因為喺中選上面浪費咗五億美元。」被模仿的「馬斯克」不答反問，改口大談他的車「翻咗一個筋斗」，又點樣「完全 chill」、又點樣「thug life」。主持轉頭再提 Cybertruck 停產，他續住答：「我嘅車翻翻嗰陣係 epic，成班人都話 Whoa，我只係話 Hold my beer。」
圖片：Greg2600／CC BY-SA 2.0／Wikimedia Commons
主持隨住逐字逐句還原：「你搬去德州，係因為加州嘅民主黨；你把佢公司都搬去德州，就係因為唔想交税；你在德州另建咗個城。而家德州係民主黨喺管，你又要交税喇。」「馬斯克」只講到一個字：「Bad。」主持接住：「我哋都話你錯，我都會覺得 bad。」最後「馬斯克」喊著「Grok shut it down」離席收科。
值得留意的，是事件由中選落票到電視台開台就開嘲，中間沒有任何審查介入；對公眾人物——無論是企業家抑或政治人物——既是民主社會的常態，亦是美國第一修正案保護下的言論自由的一部分。在香港，這種直接由電視台開台嘲諷本國政商頭麪人物的做法，在傳媒環境上難以想像：本港這種批評空間，早於二〇一九年後已逐級收緊，傳媒對公權力的監督，早非可自由選擇的題目。
對香港讀者而言，這些片段值得留意的並不在於笑話本身，而在於兩地言論空間的差距：在一個健康的社會，諷刺公權力是權利，不是罪；對問責的渴望，亦不應因審查而退讓。
