無綫台慶劇《璀璨之城》於11月5日播出大結局，全劇開播以來因連場大膽戲分爭議不斷，批評指向製作方自身的尺度把關。
除衫戲「順應民意」大改
繼早前陳瀅的爭議戲分後，張曦雯在劇中的一鏡到底除衫戲於11月4日播出，播出前已遭無綫「順應民意」大量刪減，最終只保留露背及大頭鏡頭。
製作方以「順應民意」作為刪減理據，但全劇開播以來已多次因大膽戲分引發討論，製作方既無公開説明刪減標準，亦無交代何謂「民意」。一套劇集播到臨尾、因觀眾反應才回頭大改鏡頭，反映製作方在尺度上缺乏一貫與公開的原則，審視之下，自我審查的決定全由單一機構獨斷而無透明交代，創作者與觀眾 alike 被擱置於被動的接受者位置。
這種做法的實質，是將「民意」化為一個模糊、不可追溯的概念，用作事前刪減的擋箭牌。創作空間在此過程被收窄，而收窄的尺度從不公開、從不問責。
資料圖片：Pixabay
張曦雯：現實中不羨慕豪門
張曦雯在劇中首次挑戰豪門少奶角色，捲入家族勾心鬥角。她接受訪問時表示，現實中喜歡自由，不羨慕豪門生活，「不想每行一步都要顧慮」；自認性格內向、不愛應酬，沒工作時想留家做「宅女躺平」。
被指與劇中丈夫吳卓羲「戲假情真」，張曦雯回應稱對方搞笑、細心，雙方需要空間再繼續瞭解，「一切看緣分」。
（以上為張曦雯受訪原話，屬其個人立場，與本報評論無關。）
事件本身，對關注影視創作空間的讀者而言，值得留意：刪減的發生是製作方在播映前主動作出，而非外部機構強制；但「順應民意」一詞的出現，把觀望壓力預設為既成，卻無法交代其來源與量度。這類操作若成為常態，創作與觀眾之間的問責鏈便自然斷裂。
