調查去年王福樓大火之獨立委員會，其最終報告於上週提交政府，時間早於星期四行政長官約翰·李（John Lee）宣佈房屋局長何韻詩（Winnie Ho）辭職之新聞招待會。報告指，呈予委員會的證據不足以證明任何本地政客於該屋邨投標操控中涉及。
報告詳述今年早前公眾聆訊會上，居民就前區議員黃與（Peggy Wong）所作的證詞。王福樓大火造成168人死亡，數千人無家可歸。報告指出，自火警以來，公眾持續就黃與在事件前的角色討論，「許多評論集中於其於業主會議上的出現」，及其對選擇3億港元翻新計劃之業主委員會的「被視為的影響」。該業主委員會任職至2024年9月被推翻，並負責選擇監督翻新工程之承建商Prestige Construction & Engineering及項目顧問Will Power Architects。
報告提及，居民於公眾聆訊上作證，稱黃與曾向居民收集委託投票（proxy votes），以投票反對罷免選擇上述兩家公司及翻新計劃之業主委員會。報告指，黃與於2021年12月任命Will Power之會議上，協助收集520票委託投票中的四分之一；又於2024年9月罷免業主委員會之會議上，協助收集756票委託投票中的20%。
報告提及，新業主委員會主席崔（Tony Tsui，2024年9月至2026年1月任內）提供了一段黃與於2024年9月會議前與居民的錄音。錄音中，黃與稱，若罷免業主委員會，將導致延誤，並可能導致20%翻新工程補貼被取消。然而，據負責管理補貼的城市更新委員會（Urban Renewal Authority）一位主管稱，該局並無此政策。
報告指，就翻新公司選擇之「激烈爭議與爭論」，因黃與介入的程度而「加劇」。報告指出，雖然區議員可協助業主管理大廈事務，並於履行該等職責時採取特定立場，惟當後來證明有問題之顧問及承建商於業主會議上獲選時，即產生關注。
報告續稱：「正如法律團隊所指，呈予委員會的證據並不代表」黃與「個人涉及任何類型的投標操控或反競爭行為」。報告又指：「若彼等有任何隱瞞不法行為，相關事項須由執法機關調查。」目前並無任何刑事調查或檢控針對黃與。
—— 連線日報主編 志遠
