中聯辦主任周霽與行政長官李家超，同日出席香港中國企業協會活動並分別致辭。一個從「一國兩制」原則切入，一個以實績數字作結，兩條線合併成同一條「借港出海」的政策主張。對香港而言，這不只是政治表態，更是直接關乎本地專業服務與金融業界的產業訊號。
周霽的三點「希望」
周霽向中資企業提出三點希望：第一，堅守一國之本、善用兩制之力；第二，主動對接五年規劃，培育新動能、新優勢、新增長點；第三，繼續擔當社會責任、扶貧助弱。
他同時點出香港是中國企業「出海」的關鍵樞紐，並希望香港中企協會、海外綜合服務香港站與特區政府出海專班「一推一拉」、協同發力，「吸引企業來港發展、借港出海」。
用一句話講：中央把「借港出海」寫進了與香港的分工表。中聯辦主任同行政長官同日同場，本身即是政策層級的最高定調。
李家超的數字與承諾
李家超側重實績與措施。他指出《香港第一個五年規劃》提出提升香港「出海」平台功能，為內地企業「走出去」提供「一站式、高增值」專業服務。
關鍵數字：「內地企業出海專班」去年10月成立，一年來已協助超過340家內地企業在港上市及融資、對接海外標準、取得行業認證及合規安排，並舉辦多場推廣活動。
他同時預告施政報告將提出加強專班工作的具體措施，包括深化與內地及本地行業協會合作、培訓出海人才、擴展跨領域專業服務平台、優化配對與個案跟進。當局還會繼續拓展國際經貿網絡，包括爭取盡早與卡塔爾及秘魯簽訂投資協定。
數字背後的問責空間
數字本身令人關注：340家企業，一年時間。但數字由誰核實、如何界定「協助」，值得細究。
「協助」一詞極為寬泛——是實際促成交易，還是提供資訊諮詢？「對接海外標準」與「取得行業認證」的具體流程，由誰執行、產生多少收費、流向何方？這些細節，官方報道並無披露。
對本地專業服務業界——律師、會計師、諮詢公司——這究竟是市場機遇還是結構性衝擊？內地企業直接進入本地服務市場，本地專業人士的角色是「協同」還是「被替代」？這沒有被正面回答。
出海專班的工作機制、預算配置、人事編制，目前同樣缺乏公開資訊。一個直接影響本地金融與專業服務生態的政府部門，運作透明度理應與其影響力相稱。
這是政策訊號，也是市民有權瞭解的事。
