蔡天鳳疑遭殺害碎屍案，週三（28日）踏入第25日審訊。辯方就警方進入龍尾村單位搜查的程序提出質疑，控辯雙方圍繞證物保護是否妥當展開盤問與覆問。
當日由大律師安華暉代表鄺港智一方，對重案組警員陳偉雄進行盤問。安華暉提出，警員進入單位進行搜查時並未穿上保護衣，且參與入內搜檢的警員均有打開門及櫃等，令案發現場受到影響。陳偉雄不同意上述説法，並回應指「每一次調查、進入單位時，都要戴手套，包括進入單位時，有機會接觸到大門，而戴手套係我哋偵緝警員常識」，以防干擾證物。
就案發單位內檢取的證物，陳偉雄確認當時有檢取一把錘子。安華暉進一步提問，指當時錘子上並無血跡、人體組織或骨頭，問陳會否因此認為該證物與罪案無關；陳亦不同意，答稱「當時表面係冇任何血跡、組織，都唔代表佢唔涉及任何罪惡」。
控方開案陳詞曾提及，警方於龍尾村單位內檢取的錘子上，有鄺港智的DNA，控方相信是由鄺港智在涉案七人車內下手襲擊蔡天鳳。
覆問階段，資深大狀郭莎樂就搜查安排向陳偉雄提問。郭莎樂指，當陳得知涉案七人車（車牌AA3383）曾泊在單位外時，會否預期在單位內有所發現；陳同意，並提到他進入單位前有戴手套及口罩。
就為何只有一名警員負責搜查一事，陳答稱，是出於避免同時有多於一名警員接觸證物，亦要防止重複接觸，以免影響證物。他同時指，案件主管當時已指示由他一人負責搜查。
審訊持續進行中。
—— 連線日報主編 志遠
