蔡天鳳疑遭謀殺肢解案（HCCC 198/2025）29日於高等法院續審，踏入第26日審訊。控方當日讀出第四份控辯同意案情，指檢獲的涉案錘仔重約一磅，在該錘上未發現蔡天鳳的DNA。
負責拘捕鄺港智的警長林津（案發時為重案組偵緝警員）繼續作供。辯方代表、大律師安華輝就兩個方面向林津盤問：其一是拘捕過程，其二是DNA採樣程序。
拘捕過程：辯方指遭粗暴對待
辯方指，林津2023年2月25日於東涌發展碼頭與另一名警員拘捕鄺港智時，因粗暴對待令鄺受傷害，右臉頰出現2厘米乘2厘米擦傷。林津否認，稱鄺在被截停時掙扎並跌倒在地，其後他與同僚才嘗試控制對方，擦傷即在此過程中造成。
其後，林津於西九龍警察總部位向鄺港智採集口腔拭子樣本。
圖片：LN9267／CC BY-SA 4.0／Wikimedia Commons
DNA採樣：林津承認首份口供未提及標籤及證物袋
辯方又質疑，林津2023年3月撰寫的首份口供，未有提及他在採樣後於樣本膠樽貼上條碼標籤及放入防干擾證物袋。林津承認口供未有記載，解釋DNA採樣有既定程序，每次處理方法相同，故不特別紀錄詳細步驟；並強調口供中未寫明條碼標籤及證物袋，不會影響整個證物鏈的完整性。
辯方進一步質疑，林津於2026年9月底（距審訊前約一個月）按案件主管要求就DNA套取事宜補錄口供，是因知悉鄺港智就採集程序提出投訴後為作出回應。林津否認此説法，稱補錄是按案件主管要求，就套取DNA一事作出補充。
林津確認，他在為鄺港智套取DNA前，未曾親身接觸另外兩名被告，亦未在龍尾村單位及案發車輛收集DNA樣本。
樣本送交化驗所
政府化驗師尹巧玲博士以控方專家證人身份就DNA分型事項提供證供。她確認2023年3月1日收到警方交來的口腔拭子樣本，已檢查並確認樣本保存妥善及已貼上標籤。她指，會就樣本進行DNA分型測試，其後將結果交予總化驗師衞永剛博士，與現場檢取的證物進行分析比對。
主審法官祁彥輝因有法律議題需處理，將審訊押後至翌日早上繼續。
