火災追訴再押後

大埔宏福苑於去年底發生大火，涉及五座樓宇，造成一百六十八人死亡。大維修工程的總承建商「宏業建築工程有限公司」與工程顧問「鴻毅建築師有限公司」的相關人員，今（29日）日在西九龍裁判法院就誤殺及串謀詐騙兩案再提堂，由總裁判官蘇惠德主審。

控方提出被告無需答辯，並申請押後兩案，以待就串謀詐騙案索取法律意見、檢視是否需要新增或修訂控罪；就誤殺案則有待警方作進一步調查及索取專家意見。蘇惠德應控方申請，將兩案押後至明年1月14日再訊。

九被告兩公司涉二十五項控罪

本案涉及九名被告及兩間公司，合共涉二十五項控罪。其中九名被告被控串謀詐騙、洗黑錢、企圖妨礙司法公正等二十項罪名，另五名被告——黃俠然、何建業、吳躍及宏業與鴻毅兩公司——被控誤殺一百六十八人。

蘇惠德批准侯華建、鍾素芬、李敏繼續以現有條件保釋，其餘被告則繼續還押。

清盤公司會否有人出庭

本案一個關注點，在於工程顧問鴻毅。控方指出，鴻毅早前已遭高等法院頒令清盤，現已委任臨時清盤人。今日鴻毅並無代表到庭。

蘇惠德詢問首被告黃俠然，是否會為鴻毅安排代表應訊。黃表示，公司現已被臨時清盤人接管，認為或許可交由對方安排，並稱需索取進一步法律意見。

蘇惠德向其解釋，臨時清盤人不會代表鴻毅處理本案；若公司缺席，在法律上會被視為不認罪受審，但這樣會浪費公帑及法庭時間，並著黃盡快索取法律意見。

災民旁聽　家屬稱體制須改革

多名宏福苑災民及遺屬到庭旁聽。同日，政府召開記者會公佈宏福苑獨委會調查報告。

在事故中失去妻子的遺屬葉先生指，自己尚未閲讀有關報告，但同意體制須改革，而非僅修補條文漏洞。

另一名遺屬葉家駒散庭後質疑，只有個別官員出席記者會屬「最低消費」，認為行政問責、政治問責都不足以回應事故。遺屬李國鴻則批評相關部門各自迴避，「改咩條例都無用」。

本案牽涉人命重傷與問責，司法追訴與民間追問責之間的拉鋸，短期內難有終結。案件已押後至明年1月14日再訊。

—— 連線日報主編 志遠