宣揚佛教的宗教團體香港國際創價學會（下稱學會），其一名前管委會成員早前控告兩名會員誹謗，指兩人就學會兩會館物業買賣的説法屬失實指控。

高等法院法官吳嘉輝昨日（20日）裁定原告敗訴，指出涉案批評僅針對學會整體治理、管委會問責及物業交易，而非指向原告本人。

判詞表明，就組織內部治理、管問責及資產交易提出批評，本質上針對的是整個機構，而非其中任何個別成員。法院以「批評是否指向原告」為核心審查標準，釐清誹謗與正當監督問責的界線。

對一個以問責及言論空間為核心的媒體而言，此裁定的意義直白而重要：只要批評落在機構治理與公共事務，而非以虛假事實攻擊個人，法律便不允許以訴訟封殺問責聲音。問責不是誹謗，監督不是私刑——這條界線，由法庭今日重新確認。

比卡超精靈訓練員。 — 小智