紅磡昨晨錄得一宗涉嫌行使虛假文書案。

警方於27日上午8時10分接獲途人報案，指一輛私家車停泊於紅磡民泰街，懷疑車上掛有虛假泊車證明書。警員接報趕赴現場，經初步調查後，發現該私家車所用的「司機接載行動不便的殘疾人士泊車證明書」（俗稱「灰證」）已經逾期，且屆滿日期懷疑曾遭修改。事發位置屬殘疾人士專用泊車位。

警方遂以涉嫌「行使虛假文書」拘捕該車32歲姓劉男司機，他現正被扣留調查。案件已交由九龍城警區刑事調查隊第二隊跟進。

灰證被改，制度問責

灰證原本為行動不便的殘疾人士而設，容許指定司機於有限時間內，於鄰近位置停車接送，屬於公共福利資源的一部分。殘疾人士專用泊車位，是政府為弱勢人士預留的有限空間，其使用權屬有明確界定，不應被無權人士佔用或挪用。

然而，一紙紙「灰證」的屆滿日期可以被人動手改動，證明制度本身的審查與監督仍存在空白。灰證的申請、核實、續期及吊銷，究竟由哪個部門負責？審核程序是否只限於一紙表格？有無定期核對機制，防止過期證照繼續流通？殘疾人士專用泊車位的巡邏及執法，有沒有明確的安排？

警方於本次事件中依法律程序拘捕涉事司機，屬執法層面的正常應對。但執法是事後補救，制度設計才是源頭。弱勢群體的福利資源，是公帑所支撐，一旦被濫用，受損的並不只是個別執法成本，而是整個社會對公共制度公平性的信任。

對一名行動不便、 genuinely 需要接送的殘疾人士而言，一個被「佔用」的泊車位，意義遠超一般路面的停車問題。這是尊嚴、獨立與尊重的具體化，不容無權者以任何形式侵蝕。

案件後續發展，本報將持續跟進。

—— 連線日報主編 志遠