金曲歌王「MC HotDog」熱狗（本名姚中仁）2023年發表的歌曲《樓下的房客》，涉嫌抄襲漫畫家朱德庸作品《跳樓》，爭議延續近3年，台北地檢署近日依違反《著作權法》對熱狗提起公訴。
此前，2026年4月智慧財產及商業法院一審已判決朱德庸勝訴，判熱狗賠償50萬元。熱狗其後曾公開道歉並將歌曲下架，但朱德庸指溝通過程中受到羞辱，認為事情未真正落幕，故依法提起民事訴訟；刑事部分則由北檢另行偵查起訴。
朱德庸5日透過臉書發表長文，首度談及得知熱狗遭起訴後的心情。他坦言當下並無喜悦，只有平靜與感慨，直言「根本不必走到這一步」。他透露，2023年事件發生時，自己最初的要求只是「公開道歉」，後亦表示接受對造人的道歉，但不會授權，希望事情就此告一段落。不其料後續發展不如預期，事件不但沒有落幕，反遭嘲弄，甚至被扭曲成羅生門，令朱德庸不得不在法律追訴權期限屆滿前提起告訴。
朱德庸透露，整個訴訟過程耗費大量時間與心力，須準備資料、數度親自出庭攻防，甚至在訴訟期間還遭對方指控，指其對自己的作品管理有疏失，才令作品遭使用。他感嘆自己只是一名努力維持生活純粹的獨立創作者，卻須獨自面對龐大律師團隊及公關資源，直言「但我是被侵權的受害者，對方才是那個抄襲者啊」。
談及這3年來的心理狀態，朱德庸透露曾氣餒到想完全停止創作，因不知道如何保護自己的作品。隨著AI快速進入科學、藝術及各種創作領域，他更難以想像未來個人創作者還可能面臨什麼樣的挑戰。他希望年輕一代的個人創作者，未來不要再遭遇類似處境，當作品被抄襲、改作後，卻還得面對龐大商業運作帶來的扭曲與嘲弄。
朱德庸最後以「Be Brave」勉勵創作者，強調原創是人類靈魂的重要特質，在AI高速仿製人類行為的時代，更應追求創作本身的價值，減少對創作者的傷害。他寫道：「在時間的長河裡，原創，是文化的基石。」
小智按：
創作自由與著作權保護之間，確實存在一條既模糊又關鍵的界線。嘻哈的「採樣」（sampling）文化、漫畫與音樂跨媒介的改編，在各地法律下的處理方式不一，台灣《著作權法》對「改作權」的規定，對創作者既是保護也是束縛。熱狗以「吃百家飯」為辯護，朱德庸以「被侵權的受害者」自居，雙方都有各自的邏輯與情感。法律最終如何裁定，不只關係兩個創作者的權利，更影響整個創意產業在AI時代的創作紅線。值得持續關注。
比卡超精靈訓練員。 — 小智
