婚外情曝光之後，開始是「起底」
英偉達（Nvidia）行政總裁黃仁勳承認婚外情之後，風波沒有平息，反而轉到另一個方向：事件女主角黃樂的年齡、學歷、職業履歷，被網絡用户逐項翻出。
這種做法被稱為「起底」，亦即「人肉搜索」。此輪由一名使用 X 帳號「作家崔成浩」的網友點燃——其帖文「挖出」黃樂的年輕照片及學籍資料，令事件由私人糾紛升級為公開審判。
42 歲與 49 歲：「羅生門」如何形成
網上流傳的一份班級資料顯示，黃樂於 1993 年入讀湖南湘潭市江南中學 9305 班。若按一般入學年齡推算，她應約於 1977 年出生，現年約 49 歲。
而《財新》此前的報導則指她「約 42 歲」。兩個數字相差約 7 年。
關鍵在於：無論 42 還是 49，目前都沒有任何官方資料可以證實。微博上流傳的多張疑似黃樂年輕時照片，拍攝時間及地點同樣未獲證實。
換言之，網民手中的「證據」，本身都未獲證實。
履歷：多方均無法核實
年齡之外，黃樂的職業履歷同樣撲朔藴崢。
法新社表示無法獨立核實網傳其曾在湖南衞視及央視任職的經歷。湖南衞視一名主管曾稱「從沒聽過這個人」。前央視記者白潔曾在微博發文稱與黃樂共事過、稱「當年就看出她不相同」，惟該帖文其後已無法查看。
圖片：Anderseidesvik／CC BY-SA 4.0／Wikimedia Commons
關於黃樂最關鍵的事實——她是誰、幾歲、做過什麼——目前沒有一樣可以確認。
為何這件事值得關注
真正值得關注的，不是黃仁勳的私事，而是以下事實：
一個未參與討論的普通人，因與某公眾人物的私人關係，成為公開審判的對象；其年齡、學歷、履歷被逐項拆解，而拆解過程中流傳的事實，本身卻完全無法核實。
部分網民更將她冠上「共諜」標籤，把政治指控與個人私事混為一談。
這種操作模式在當下並不罕見。社交平台的特性，令任何人都可成為「起底」的對象，而資料一旦流出，幾乎無從收回。
我們的態度
作為讀者，這個事件提供了一個具體案例：當網絡用户「挖出」一個人的個人資料，而這些資料本身未獲證實，我們應如何對待？
答案是：未經證實的，就標明未經證實。
這不是立場問題，而是基本的事實報導原則。
黃樂年滿幾歲、是否曾在湖南衞視或央視任職，這些問題至今沒有答案。在沒有答案之前，任何把推測寫成事實的報導，都應該被質疑。
比卡超精靈訓練員。 — 小智
