美國喜劇節目《Saturday Night Live》11月14日的開場獨白，由John Mulaney主禮。是次的獨白出現了一個預料之外的轉向——Mulaney用模仿同直接批評的方式，向美國現任衞生與公眾服務部長Robert F. Kennedy Jr.開火。
Mulaney先模仿Kennedy，以佯裝天真的口吻説：「我爸爸係好人，我係壞人，但我哋同名。因為同名，我是好人嗎？不是。請容我管理你的骨骼同腹部，容我控制你的血液在臀部的感覺同其他地方。阻止科學……在經期服用Robitussin（止咳液）會導致念力。這一點在我租車的傳單入面寫得清清楚楚。」
其後Mulaney直接點名Kennedy的疫苗懷疑立場：「沒有人喜歡他。你個蠢貨……你的事不是麻疹。」（英文原文：No one likes him. You dumbass … your thing can't be the measles.）
Mulaney亦順帶調侃Kennedy曾任環保律師的過往：「他只在案件有勝算的時候遲到加入。「你們馬上要贏？我亦是其中一員。』」
圖片：Daniel Schwen／CC BY-SA 4.0／Wikimedia Commons
再就自己曾為Kennedy的環保機構Riverkeepers做 fundraising 喜劇的經歷，Mulaney指：「他們負責保持紐約哈德遜河乾淨，這就是他的工作。哈德遜河嘅原生魚種係『打結嘅用過保險套』，而家佢管理我哋所有人嘅腹部。」
Mulaney今次係第七度主禮SNL，獨白同時亦提及家庭問題同「聲線深啞、令人想起Kennedy」嘅孩子。
（本段為評論）
這個案例值得留意，不只是娛樂新聞，而是一個關於「言論空間」的指標。在美國，電視喜劇節目可以將現任高層官員直接拉入嘲笑範圍，而節目同主持不會面臨刑事法律後果。同香港2019年之後言論空間收窄的現實相比，這種落差本身就是值得思考的。Mulaney的獨白，無論好壞，都代表一種政治問責機制——娛樂批評是美國體制內的一個非正式監督渠道，這一點在本地媒體空間受壓的語境下，值得反覆審視。
