政府擬修訂《土地註冊條例》，查冊須符合九項「指明目的」，傳媒不獲豁免；調查報道須循「公眾利益」途徑，先聲明用途由土地註冊處處長審批。
財經報道可直接查冊 調查報道須申請
土地註冊處副首席律師李德偉就新安排向立法會解釋，財經記者就物業市場、樓市作出報道或研究分析，符合第（g）項「為物業市場作出報告進行研究或一般分析」，可直接查冊。惟進行偵查或調查報道，則須循「符合公眾利益」途徑申請，先聲明查冊紀錄僅用於聲稱目的、並述明如何使用，由土地註冊處處長個別審批。若處長不信納，須予拒絕。申請人提供充足資料，一般需時一至兩個工作天處理。
新制不設上訴機制。11月6日小組委員會上，發展局補充，申請被拒後可再向處方提交新理據，供處長重新考慮；再被拒，只可司法覆核。發展局常任秘書長（規劃及地政）何珮玲稱，明白司法覆核對一般傳媒運作不容易，故就查冊申請門檻、處理時間安排均望便利傳媒。
資料分三層 第三層僅「指明人士」查閲
可查閲資料分三層，第一層為業權註冊紀錄所有記項，第二層為現有記項支持文書和申請表格，第三層為過去記項的支持文書。在新業權註冊制度下，公眾人士可查閲首兩層，第三層僅「指明人士」查閲，包括業主、專業人士及聲明為符合公眾利益而查冊人士；舊制則毋須「指明人士」亦可查閲。
陳凱欣：「有幾多傳媒可以同你司法覆核每隻報道？」
曾任記者的選委界議員陳凱欣關注，當局區分財經、港聞及調查報道以不同目的查冊，「已是就傳媒報道設立框架，對此原則不太認同」。她倡「正常傳媒報道、正常採訪」本身已可列為一個指明目的。
陳凱欣對不設上訴機制提出批評：「我報道唔到就要司法覆核喎，有幾多傳媒可以同你司法覆核每隻報道？」她又質詢傳媒報道爭分奪秒，為何要一至兩日才批准。何珮玲稱，收齊資料會於一至兩個工作天回覆，不包括假期，並強調偵查報道事前要花不短時間的工夫，認為影響「未必係咁大」。
霍啟剛促「宜鬆不宜緊」
港區全國人大代表、立法會議員霍啟剛因需列席11月2至6日於北京舉行的十四屆全國人大常委會第二十五會議，於10月28日致函小組委員會退出，同時促當局對正當新聞採訪採「宜鬆不宜緊」原則，並合理平衡私隱保護與市民知情權。
港記協曾發聲明指收緊查冊會妨礙公眾監察、影響傳媒報道，要求政府撤回。
—— 連線日報主編 志遠
