屯門富泰邨虐兒案近日持續引發討論。案中一名10歲女童早前被街坊拍攝，見其提著兩大袋重達12公斤的啤酒，步姿顯得吃力，繼父面對街坊質疑搶走一袋啤酒，並怒斥女童「廢人」。女童的繼父及母親其後被警方以虐兒罪拘捕，案發後又傳出該家庭每年去數次旅行、擁有迪士尼金卡會員等，生活寬裕程度備受質疑。
選委界議員樓家強在立法會口頭質詢中，先就部分照顧者或有濫用藥物及家庭暴力傾向，質詢當局如何主動辨別和及早介入，繼而提出內地「低保受助家庭」的例子。
樓家強指，內地的「低保受助家庭」，即共同生活的家庭成員，人均收入低於當地最低生活保障標準，政府便會向合資格家庭發放「低保金」援助生活；若該等受助家庭被發現有不恰當的高消費行為，會觸發動態監測預警，低保資格亦有機會被取消。他據此質詢當局有否類似機制，打擊綜援家庭的「不合理高消費行為」。
勞福局局長孫玉菡回應稱，綜援是為年老、患病、殘疾、單親、失業或經濟上無法自給自足的人士，提供「最後安全網」。他指，各綜援受助人的家庭情況和實際需要各有不同，生活及消費模式很難一概而論，難以對綜援受助人的消費行為定下劃一標準；當局鼓勵市民舉報懷疑濫用綜援的個案，並稱對濫用綜援持「零容忍」態度。
本案把「公共資源公平使用」同「政府監察權力」的界線推上前台：當公共資金被誤用，政府有責任追討，但「高消費」如何定義、由誰判定、對受助者私生活的干預又劃在哪條線，仍是未回答的問題。
