懲教人員匿名來稿,批入境處公開「放負」
一名自稱工作超過十年的懲教人員,近日以匿名來稿,回應入境處職員就新皇崗口岸通關後工作量發表的自白信,批評該批人員因單日工作量較多便公開向全港「放負」,並希望他們自行衡量,是否對得起「公務員」這個頭銜。
交代懲教處境:超收、急症、長工時
來稿首先交代懲教署的處境:近一兩年監獄在囚人口持續上升,不少監獄出現超收,情況嚴峻至接近「床貼床」,部分床位甚至需要「朝行晚拆」。作者指,人多亦令在囚人士之間衝突不斷,送急症個案頻發,有院所一日可出現數宗急症。
懲教人員在監獄內連續工作八小時與在囚人士周旋、安撫情緒後,仍須執行床邊押解,工時自當日下午一時至翌日早上,期間只有三小時休息,包括用膳及由監獄趕往醫院的時間。作者強調,他們「不會因為辛苦就不去履行職責,或是把責任推向別人」。
指懲教為入境處「善後」,質疑卸責
作者指,在各監獄不停加設床位收犯的同時,懲教系統仍須騰出兩個院所,接收因入境處處理「行街紙」問題而滯留在港的人士,涉及數百個床位及逾百名懲教人員。來稿批評:「這批人每日都在耗用公帑,但責任卻推向另一個本來與此事無關的部門」,並指入境處「從來沒有感謝別人的幫忙」,反而因「某一日的工作量較多」就公開向全港放負,「像小朋友扭計一樣」。
就改善途徑,來稿反問:政府已投入多少資源提升自助過關系統及人流管理系統;入境人員在市民過關時有多主動協助有困難的市民;以及新口岸通關前曾動用上萬名公務員測試,若關口設計或人手安排有問題,前線當時為何沒有及時反映。
作者更質疑,問題究竟出於入境處自身還是保安局,抑或只是「慣常伎倆」——面對大眾目光時,拋出「是上級的問題,不是前線的責任」來卸責。
籲做好本分,希望同袍衡量
來稿結尾批評公開抱怨的做法,認為與其「公開放負」,不如先做好本分,反思在現有資源下如何主動提升效率,「而不是推卸責任或是爭奪其他部門資源去騙取光環」,並希望那些入境處同事「捫心自問,是否真的對得起自己身上的制服,對得起納税人的信任」。
—— 連線日報主編 志遠




