瑪麗醫院電梯醜聞持續引發對問責範圍的爭議。政府週四公佈調查報告後，週五立法會發展事務委員會會議上，議員要求政府就部門主管層級啟動第二層級問責調查，並質詢為甚麼相關資訊延遲公開。
發展局局長回應稱，只會在出現更廣泛的系統性問題時，才會考慮就此類事項進行進一步調查。
議員關注範圍，政府聚焦「系統性」門檻
現階段可確認的資料僅涵蓋：（一）調查報告已於週四發出；（二）立法會發展事務委員會議員要求擴大調查至部門主管層級；（三）發展局局長以「系統性問題」作為啟動第二層調查的條件；（四）議員關注資料公開時點。
圖片：Gertrude206／CC BY-SA 4.0／Wikimedia Commons
單層調查與多層調查的分別，在於後者通常會審視決策鏈、制度設計與監管執行環節，而非僅止於個別執行層面的失誤。
資訊公開時點遭質疑
議員同時提出為甚麼調查內容未能及早向公眾披露。
問責機制的公信力，在於其啟動標準是否清晰、一致，並能經得起不同事件之間的重複檢驗。若啟動門檻隨案件規模而有所調整，制度的可預期性便受影響。
—— 連線日報主編 志遠
