當局昨日發佈大埔宏福苑五級火災的調查報告，並於同日表明，房屋局局長何永賢已因承擔政治責任而提出辭職。與房屋局局長何永賢請辭不同，保安局局長鄧炳強、勞工及福利局局長孫玉菡及發展局局長甯漢豪均無須辭職，外界對政治問責的涵蓋面及尺度仍存關注。
昨日政府記者會上，多名記者已問到三名局長有否需要被問責，均未獲回應。行政長官李家超表示，有關安排「綜合考慮多方面因素的政治決定」。
孫玉菡今晨於立法會會見傳媒，有記者可向其追問，作為勞工處的主管官員，她是否有想過辭職，又或者因為所負責任較輕而無須請辭。他先就事件再次道歉，稱行政長官昨日已詳細解釋政治問責的決定及當中考慮因素，並對相關局長包括他提出兩項要求：「一個就係要謹守崗位、推動改革同大量其他工作，全力以赴；第二係要汲取教訓，更好發揮我哋嘅領導作用，更大力度落實以結果為目標嘅施政。」
孫玉菡表示，身為政治任命官員，應當支持行政長官施政、向行政長官負責，同時重視團體精神及保持大局意識，這一點「至關重要」。她又強調行政長官已就相關事宜作出明確指示，「我作為政治問責官責官員就要跟從行政長官的要求指示」。
事件令政治問責的標準及適用邏輯成為關注焦點：同一火災中，房屋局局長請辭，而保安、勞工福利、發展局局長繼續留任，三者之間的界限與理據，外界仍有待進一步交代。
—— 連線日報主編 志遠
