政府於10月29日（週四）公佈大埔宏福苑大火獨立委員會調查報告，同日召開記者會就相關事件責任人作出交代，行政長官李家超聯同多名政府官員就大火公開鞠躬道歉。房屋局局長何永賢宣佈請辭。
點名多部門須負責
報告指，屋宇署及房屋局獨立審查組（ICU）作為主要負責監督宏福苑工程施工的兩個部門，未能妥善履行監督職責，缺失屬系統性問題，牽涉政策及運作，包括監管制度過於依賴專業人士誠信、設計制度時未有切實注意樓宇維修地盤的火警風險及悲劇後果、未有確保外牆使用的臨時建築物料受足夠規管、沒有妥善處理和調查投訴等。
報告批評ICU在處理投訴時，沒有進行「有實質意義的調查」便結案、將投訴人轉介至被投訴對象，或指投訴不屬其管轄，令該組唯一依賴的投訴主導機制失去保障作用；在處理居民投訴時，各部門互相推諉，沒有部門就各項消防安全問題承擔主體責任，令火警危險的投訴石沉大海。消防處人員在火災當日滅火救援表現英勇，但就火警風險亦未妥善履行監管責任。委員會認為勞工處對火災的責任較輕，但處理涉地盤吸煙、棚網和發泡膠阻燃性等投訴的方式「未如理想」。
圖片：政府新聞網
承建商與顧問被點名
物管公司「置邦興業」被指容許職員關閉八幢樓的火警警報系統電源，態度輕率、散漫；註冊消防裝置承辦商「中華發展」被指「純粹充當橡皮圖章」，多次向消防處提交關閉消防裝置通知書，卻未作任何檢查，「難辭其咎」。
遺屬質疑問責不徹底
在觀看了29日記者會的重播後，遺屬對僅有一名局長下台的問責規模提出質疑。遺屬李國鴻直言「得一個人負責係冇理由嘅」，質疑報告點名四個部門出錯，但只有房屋局局長一人下台，「點解唔去懲處佢，係咪一個局長嘅落台就可以代表晒其他部門嘅出錯呢？」遺屬葉家駒則形容何永賢辭職只是「最低消費」，並認為若李家超對報告無異議，四個被點名部門之上的決策局局長都應落台，方能説服災民政府有改革決心。
