距大埔宏福苑大火逾一年，獨立調查委員會的報告終告刊出。兩冊報告逾千頁，載有三月至七月共三十日公聽會的結論，就樓宇維修制度及消防安全規例提出廣泛改善建議。大部分內容可公開查閲，惟約 41 頁因涉及仍在進行的刑事程序而被部分刪節。
報告對兩間涉事公司用詞極重。就宏福苑修葺工程嘅承建商「信聯建設工程」（Prestige Construction & Engineering）同項目顧問「宏遠建築」（Will Power Architects），報告指佢哋對工程負「整體責任」，並明確寫道：「毫無疑問，佢哋係呢宗大火同重大傷亡嘅主要肇禍者。」
據報告，承建商使用非阻燃物料（包括安全網及泡沫板）、並移除天台火灶的防火窗，顧問公司本應擔任獨立監督，卻坐視不管。更嚴重者，兩間公司由投標階段起已互相包庇——顧問公司向當局虛報承建商無安全紀錄之刑事紀錄，並在評審投標時給承建商滿分。
圖片：WiNG／CC BY-SA 3.0／Wikimedia Commons
報告逐一點名：承建商東主侯華堅、項目經理 Gordon Ho，顧問公司東主 Jason Wong；並點出註冊檢查人吳偉強（Wilson Ng），原本應作把關者，實際上「只係當橡皮圖章」。報告引述其 WhatsApp 紀錄，顯示其收受 18 萬港圓，承諾「俾放喺面前嘅任何文件都簽署」，包括宏福苑及其他工程。委員會指：「吳先生呢種不負責任嘅行為，純粹駭人聽聞、不可接受。」另兩間獲承建商僱用以採購安全網及申請關閉消防安全系統的公司（Gain Profit、China Status），報告指「同樣要負責任」。
監管層面，報告指房屋局下的獨立查核組（ICU）「失職」：巡查事先通知，使承建商有時間以合規樣本取代實際的劣質物料；對住戶投訴亦無有效跟進，形成報告所指的「制度性」失守。
政府已就報告作回應。行政長官李家超上月在記者會公佈一連串改革時，帶同多名高官向死難者家屬及公眾道歉——是火災發生後首次公開致歉。在同期記者會中，李家超亦宣佈房屋局局長陳碩瑩（Winnie Ho）將辭職。
—— 連線日報主編 志遠
