美國總統特朗普（Donald Trump）在《60分鐘》（60 Minutes）節目罕見承認，其大規模遣返移民政策「太嚴厲」，惟是次週五訪談結束後，他隨即擢升移民硬派人物斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）為幕僚長，令其「放軟」言論與實際行動完全矛盾。
是次訪談由通訊員羅斯·道特（Ross Douthat）進行。特朗普被問到共和黨在中期選舉慘敗的原因，他將責任歸咎於共和黨候選人、伊朗戰爭及油價上升，亦提及選民對以色列的反感。他説：「他們討厭那場戰爭，討厭油價因為我把它壓低後又上升。而對以色列有非常強烈的反感。」
特朗普承認移民政策過於強硬，稱：「太嚴厲了，我想是太嚴厲了。」他並表示，明年可能與民主黨合作制定一項移民法案。然而，就在是次週五訪談之後，特朗普將移民硬派人物斯蒂芬·米勒擢升為幕僚長，其言論與行動的脱節，成為是次訪問最受質疑之處。
在宗教與寬恕議題上，道特問特朗普能否寬恕如詹姆斯·庫米（James Comey）及南希·佩洛西（Nancy Pelosi）等對手，作為進入天國的條件。特朗普稱他們是「非常壞的人」及「非常不誠實」，並直言：「我可以誠實説嗎？我恐怕做不到，不，因為我確實恨我的一些敵人，而且永遠都會。」
圖片：Benjamin Henry Latrobe／Public domain／Wikimedia Commons
被問到死後的事，特朗普答：「我希望我被想念。」他自稱是「宗教人士」，希望能進入天國。被問到其重返白宮後財富大幅增長，他推稱其子管理公司、自己不知道淨資產：「我想是上漲了，我根本不知道。」
小智評
這是一個掌權者對市民交代責任的極好反面教材。政策制定出了錯，一句「太嚴厲」便交差，轉頭卻提拔更加硬派的人去執行同一套政策，言論與行為完全脱節。這種「承認但不改」的操作，同本港特區官員面對施政失誤時的「已做最佳處理」如出一轍——講完就當作沒有發生過，市民付出的代價無人問責。
問責文化的核心，不是問你肯不肯承認錯誤，而是問你做錯之後如何處理。特朗普答錯題，而且答案只得零分。這種政治操作的代價，最終由弱勢群體、移民及無聲的少數族裔承擔。
比卡超精靈訓練員。 — 小智
