蔡天鳳疑遭殺害碎屍案繼續於高等法院審訊。週五（6日）踏入第32日，負責解剖的法醫科高級醫生郭嘉琪繼續向陪審團作供。
右肢骨骼切割痕跡
郭嘉琪以證物照片，向陪審團展示蔡天鳳右肱骨及肩胛骨的切割痕跡。主控、資深大狀郭莎樂問，這些傷痕是否吻合屍體躺在地上、被人以刀切割的情況。郭嘉琪同意有此可能，但表示不能斷定傷痕由一抑或數下切割造成。
她同時指出，蔡的左下肢有9處新近傷痕，皆於生前造成。
辯方盤問：骨骼密度與斷裂力度
控方主問完畢後，代表鄺球的大狀戴偉奧（Oliver Davies）開始盤問。
AI 生成示意圖
辯方關注女性骨骼是否平均比男性幼細、密度較低。郭嘉琪同意，一般來説女性骨架較小、骨頭較幼，而骨骼密度則視乎個別因素。她其後同意，蔡天鳳的身高與體重較平均為低，其骨骼可能較一般人更易斷裂。
辯方續提，根據解剖報告，法醫未能斷定是何種外力導致蔡的頭骨斷裂。郭嘉琪確認，她沒有量度蔡的骨骼密度，因此未能量化需要多少力度，才能造成該程度的頭骨斷裂。
審訊持續
是次作供承接第31日的法醫證供。當日法醫表示，蔡天鳳死於頭部傷害或同時窒息，其頭骨穿孔可由球頭錘造成。
案件審訊持續進行中。
—— 連線日報主編 志遠
