2026 年中期選舉，民主黨全面勝出，取得國會多數席位。這場選舉被視為對特朗普總統、物價及伊朗戰事的一次公投，但其影響遠超這幾個議題——直擊荷里活片廠、廣播機構及其政府關係團隊。
聯邦國會在特朗普任期最後兩年將面對一個全新的「藍色現實」，以下是幾個最關鍵的未解之謎。
聯邦税收優惠：鐵都未熱就要冷？
荷里活最高優先的立法目標，是在今年底之前通過一項聯邦税收優惠。該項法案屬跨黨派——由特朗普及眾議員 Adam Schiff 共同背書，理論上黨派輪替不應影響其推動。
但事實是：這次選舉本身就構成一個巨大的干擾。特朗普自己在上星期五的集會亦開始動搖，稱荷里活「全都喺舔我嘅屁股」要求税收優惠：「我可能會做到。我應該做嗎？」他問台下觀眾，觀眾報以倒彩。「我哋要再諗嚇。」
業界把話押在他「我可能會做到」的承諾上，但這不會是特朗普第一次令人失望。共和黨人目前仍陷於選舉失利的震盪中，注意力已轉向內部檢討及下屆領導人競選。眾議院民主黨方面，部分人傾向等到下屆國會、他們掌握全部籌碼之後才處理跨黨派協議。
民主黨對荷里活的態度較共和黨友善，故第 120 屆國會通過相關議程的機會較大。但屆時必須重新開始——在眾院及參院共 31 名共和黨共同簽署人之中，有 10 名明年不再返任。Schiff 九月講過：「鐵而家好熱，我哋全部人都集中喺呢件事，總統都集中喺呢件事，唔想見佢拖到明年。」
資料圖片：Pixabay
FCC：Carr 會面對乜？
民主黨控制國會不會直接改變聯邦通訊委員會的人事安排。但將會對主席 Brendan Carr 構成更大的監督。過去兩年，Carr 就 Jimmy Kimmel 的笑話對廣播公司施壓，又就《The View》的政治評論立案調查。
國會民主黨視 Carr 為特朗普壓制異見的延伸，極可能動用傳票權調查過去與未來的爭議。這件事會帶來光明，還只是更多火藥？答案未定。
PBS 與 NPR：公營媒體還有沒有生路？
公共廣播公司（CPB）去年被國會斬斷 11 億美元撥款後已經停擺。此事已威脅到成百個地方電台的預算，部分電台被迫合併，同時抽走 PBS 與 NPR 一筆重要資金來源。
民主黨掌權，至少打開恢復撥款的可能性，但過程將捲入文化戰爭：保守派視 NPR 及 PBS 為左翼偏見與洗腦的載體。支持者要求的絕非僅重建 CPB——CPB 是為 1967 年的媒體環境而建。他們希望重新構思聯邦對公營媒體的支援，超越傳統廣播範疇。
對香港讀者而言，這篇報道最直接的關聯在於：公營媒體的生存依賴政治權力的善意，而香港讀者正經歷同一種壓力——只是方向與強度有所不同。
比卡超精靈訓練員。 — 小智
