有中介機構正就職業訓練局（VTC）課程，向中國內地的孕婦進行推銷。該等機構宣稱，包括佣金在內的套餐收費低於十萬港元（約一萬二千六百美元），是讓婦人為初生嬰兒取得香港護照成本最低的途徑。
據上述中介機構聲稱，經此路徑，其子女可較容易入讀內地頂尖大學，日後甚至可成為公務員。
教育賣出，身份價高
把香港教育機構掛上「取得護照」的招牌，把課堂變成入籍的通道，把課程費用包裝成「最低成本」——這套話術，賣的不是教育，是身分。
圖片：姒姓賢寧／CC BY 4.0／Wikimedia Commons
職業訓練局本來是為香港學生與青年提供職業訓練的公共機構。它被拉進這條鏈，意味著公共教育資源被商品化：一個內地孕婦付了錢、走了流程，換到的是新生兒的香港護照，而課程本身成了交易的外皮。教育在這種安排裡被抽去內容，只剩載體。
更值得審視的，是機構與個人在這條鏈上的位置。若有一天這「最低成本」的承諾落空——護照申領受阻、程序違規、資金去向不明——受害者的救濟渠道在哪？「最低成本」三個字，正是把制度風險轉嫁給最弱勢一方。
而「入讀頂尖內地大學」「成為公務員」的承諾，更暴露了這套話術的真實功能：它賣的不是教育機會，是「香港身分」作為稀缺資產的預期收益。當身分被明碼標價、按套餐出售，它背後反映的，是身分制度本身的市場化——這絕不該是教育機構該被捲入的遊戲。
問責的主體很清楚：這類交易若發生在公共機構的默許或參與下，涉及的就不只是個別中介，而是公共資源的濫用；若僅是民間暗中操作，則牽涉的是一般法律秩序的遵守。無論哪種，都應該被攤開檢視，而不是被「最低成本」四個字輕輕帶過。
教育不是護照的代價，身分更不應是商品的標籤。把這兩樣東西拆開，才是對教育、也對身分最基本的尊重。
—— 連線日報主編 志遠
