瑜伽導師伏屍酒店案 被告答法官「愛情係盲目」

被控於尖沙咀麗思卡爾頓酒店房間謀殺周慧賢的被告勞浚銘(被控時28歲),於原訟庭法官郭啟安會同陪審團主理的審訊中,第四日作供,開始接受控方盤問。盤問期間,法官多番就被告的供詞提出質疑。

被告指為死者借貸、壓力大染賭博

勞供稱,死者(暱稱Aqua)持有他數張銀行卡,兩人拍拖期間經常光顧貴價餐廳,每頓飯約1,000至3,000多元;分手後他改為每一、兩個月才去一次,否認赴貴價餐廳已屬「習慣」,稱「每一日去餐廳就係習慣,但我唔係。」

他續稱,出於愛Aqua,曾獨力支付兩人包括租金在內的全部洗費,並應Aqua要求先後向朋友、銀行及財務公司借錢,助其開辦瑜伽中心。

就其財務狀況,盤問下勞承認,2022年1月與Aqua分手後,他「個人好崩潰」,向老闆辭職,隨後經歷失眠、酗酒並染上賭博習慣。其供稱,分手前最多隻玩過「六合彩」、數額僅三位數。

瑜伽導師伏屍酒店案 被告答法官「愛情係盲目」 圖片:LN9267/CC BY-SA 4.0/Wikimedia Commons

法官郭啟安質疑,被告吃飯、住宿、駕車均與死者一起,何以稱該等開支「全部都用在Aqua身上」。郭又指,被告所承受的經濟壓力屬「自食其果」,因相關安排本可避免。勞應答:「如果我唔愛Aqua嘅話,的而且確可以避免。」

復合須保密 法官質疑「為何仍接受」

就死者與另一名男子(其稱Darren)一事,勞供稱曾於2021年5月與Aqua同居期間親眼見其与Darren的WhatsApp對話,又指在Aqua手機相簿見到其與Darren赴酒店Upperhouse,遂向其提出分手,期間Aqua報警;另一次,Aqua坐其副駕時他瞥見其仍與該男子聯絡,兩人爭執至停車場,Aqua提出分手並報警,其亦首次報警,稱「我純粹係見到Aqua報警,我就報警」。

法官問有否對死者發脾氣;勞承認「大聲講嘢一定有」,但稱從未説粗口。

就兩人復合一事,勞供稱當時「所有朋友唔知道我哋喺返埋一齊,即係好似一個秘密咁」,稱因Aqua表明不能讓其朋友、契爺等知道兩人仍有接觸,該安排令他「好委屈」,但「逆來順受」。

法官指其可選擇不接受該安排,勞答「咁樣我就會失去Aqua」;法官再問「既然這不是你想要的,為何仍接受」,勞答:「法官閣下,愛情係盲目㗎。」再問是否其答案,勞重申「我當時剩係想同Aqua一齊。我嘅世界,剩係得Aqua。」

瑜伽導師伏屍酒店案 被告答法官「愛情係盲目」 AI 生成示意圖

自殺念頭 法官質疑「是否認真」

就其早前供稱案發前曾與另一女子X拍拖,並提及有自殺念頭一事,勞答「我人生第一次萌生咗呢個念頭」,並列出當時曾考慮的4個方法,但稱當日未實行,最終駕車至中環後致電X,獲其開解。

法官指「所以只是流於想法(So it remains an idea, and idea alone)」,又質置疑難,「如果你想自尋短見,你會直接尋死,毋須致電朋友,再由朋友勸你不要死」。勞稱「我認為係一個好凝重嘅想法。因為如果一個人要諗自殺呢件事,已經係去到好嚴重。」

就2022年6月初第二次萌生念頭,勞稱已即時致電X獲開解,稱「我嘅人生從來未試過有咁嘅壓力」。

被告被控一項謀殺罪。控罪指,其於2022年6月29日至6月30日期間,於尖沙咀麗思卡爾頓酒店一房間內謀殺周慧賢。

—— 連線日報主編 志遠