元朗警區特別職務隊聯同入境事務處人員，11月11日（週三）於區內展開代號「火石」（FLINTSTONE）的打擊非法賣淫行動，共拘捕21名內地女子，年齡介乎18至73歲，涉嫌違反逗留條件，全部持雙程證。所有被捕女子現正被扣留調查。
行動的規模，在近年警方的打擊行動中算是不小。元朗警區表示會繼續加大力度，打擊區內賣淫等非法活動，並呼籲市民如發現懷疑非法活動，可與警方聯絡。
執法之外，有另一面需要看清
就《入境條例》第41條而言，以訪客身分入境的人士，須遵守其逗留條件，包括不得在未經入境處處長許可下從事任何有薪或無薪的僱傭工作，亦不得接受賣淫等違法活動。違反逗留條件，經定罪後最高可被判處罰款港幣5萬元及監禁2年；按司法實踐，定罪者通常即時監禁數星期至數月不等，服刑完畢後即時遣送離境，並列入入境黑名單，若干年內禁止抵港。
法律條文清楚，執法的必要性亦無可置疑。賣淫涉及公眾健康、秩序，執法部門有責任處理，這一點沒有討論空間。
AI 生成示意圖
但事實是，本次行動中最大年齡者已73歲。一個年逾七旬的女性，為何會身處賣淫行業？是主動的經濟選擇，還是已被剝削、操控多年，難以脱離？這些問題，不是一句「違反逗留條件」可以蓋過的。
受害者的處境，不應被執法數字掩蓋
持雙程證入境，以訪客身分滯留從事相關活動，在法律上屬違反逗留條件，這一點沒有疑問。但法律上的「違法」，不等於道德上或處境上的「理所當然」。
年長者、弱勢女性，往往是人口販運和性剝削的受害者，而非單純的違法者。執法行動將她們拘捕、遣返、列入黑名單，從程序上合乎法律；但若將受害者與組織者、錨定者一視同仁地視作「違法者」，就模糊了問題的根源。
打擊賣淫，最終要問的，不單是「抓到了幾多人」，更是「誰在背後組織」「這些人的處境如何」「社會有沒有机制識別和協助真正的受害者」。這些問題，執法數字不會自動回答。
元朗行動，只是又一個執法數據。真正值得關注的，是數據背後那個73歲的女性，以及她所代表的那一群人，是否有人真正看見她們的處境。
