TVB台慶劇《璀璨之城》本週五（11月6日）播出大結局。11月3日片尾預告正式曝光張曦雯（Kelly）的一場半裸重頭戲：她飾演的Kate僅著底褲，與張智霖對手，長達7分鐘、5頁對白，以一鏡到底（One Take）方式拍攝，被視為她入行以來最大尺度。預告中另有片段，為她身處浴室、裸身面向鏡頭情緒崩潰、落淚的畫面。
這場戲自拍攝期間已惹來爭議。有傳，監製陳維冠於拍攝當天臨場加碼，把原本的內衣戲改為「除剩底褲」大露背，張曦雯一度強烈拒拍，現場因此停工。其後劇組因修改劇本停工，有報道稱「近3個月」，亦有引述張曦雯本人稱「兩個月」，説法不一。據報，復拍期間張智霖太太袁詠儀前到劇組探班，與江美儀、張曦雯等聚餐；席間江美儀剖析角色，袁詠儀承諾拍攝當日親自到場「監場」並協助清場確保私隱，張曦雯翌日主動向監製答應上陣。
各方説法明顯不一致。張曦雯自稱並未被臨時加性感戲，初因「未演過呢個尺度，係性感嘅，所以say No」；又稱劇本「冇寫明着啲乜嘢」，「唔係臨場去傾，係拍之前幾日傾」。她強調自己並未被袁詠儀及江美儀游説施壓，而是她主動向兩位前輩請教，三人因《模仿人生》合作而成為好友；又否認因同劇演員陳瀅、陳曉華亦有性感戲份而激起鬥心。
監製陳維冠否認加拍戲份，重申尺度由頭到尾沒有改變；惟他承認，原計劃以cut shot（或側shot）拍攝，開拍前兩日決定改為一鏡到底，理由是「可以突顯那場戲的張力」，並稱張曦雯對這場「好高難度」的戲「冇信心」。
講到點：
這裡真正要問的，不是哪個版本「更真」，而是當演員説「say No」的時候，他/她有否真正説「不」的權利。陳維冠的「突顯張力」、張曦雯的「自己衡量後覺得合理」，在制度上指向同一點：尺度、拍攝方式、有無得改，決定權在製作方，不在演員。
需要指出的是，所謂「信任」是雙向的。演員對製作流程「建立信任」，但製作流程對演員的私隱、身體自主同職業選擇，又「信任」了多少？這場戲在台慶劇、即台內最高規格製作中出現問題，正正反映制度層面的空白：沒有明確的演員尺度同意機制、沒有獨立的爭議處理機制、沒有演員集體議價的制度基礎。演員的「say No」，最終只是依賴個別監製的良心、個別前輩的情誼，而不是寫入合約的權利。
袁詠儀承諾「監場清場」，講明這場戲的私隱風險高到要由製作方之外的「私人」出面保障。而張曦雯「對難度沒有信心」呢句，同「自己覺得合理」並排，正正是權力不對等的寫照：演員有權不拍，但實際上沒有得不拍。
當「大尺度」變成台慶劇的賣點，當演員的身體變成「突顯張力」的工具，這條「張力」最終衡量的，不是劇本，而是呢間電視台對自己演員的尊重。11月6日大結局，值得觀眾關注的不僅是劇情，更是這段戲份在合約中留有甚么安排。
比卡超精靈訓練員。 — 小智
