蔡天鳳被殺碎屍案26日在高等法院進行第23日審訊。法庭早上先在陪審團避席下處理法律爭議，午後由控方資深大狀郭莎樂就遺骸痕跡向專家證人提問。
化驗師：骨上微彎痕跡推斷由電鋸造成
政府高級化驗師譚卓寧下午繼續以控方專家身分作供，就死者遺骸上的工具痕跡作出解釋。
譚卓寧指出，死者脊骨背部上可見「幾條微彎嘅線」，與警方提供的鋸痕相同，均屬由電鋸造成的痕跡。譚在相關圖片上圈出該等線條，由書記交予陪審團傳閲。
他解釋，手鋸與電鋸留下的痕跡有明顯分別：手鋸留下的線條較直、較密集且平衡；電鋸造成的線條則微彎，線與線之間距離較疏。
就死者脊骨被整個分開一事，譚卓寧認為有兩個位置被工具𠝹開，並認為並非由手鋸造成。他解釋，如有人使用圓形電鋸，而「個鋸完全好定嘅話呢，咁呢就有機會冇一啲我哋見到嘅微彎線」；又指假如電鋸接觸軟骨或軟組織，「軟組織一路鋸會有移動，所以唔會有一啲好清晰嘅工具痕跡留低」。
對照實驗：牛尾骨痕跡吻合現場電鋸
就控方關注，譚卓寧以牛尾骨進行對照實驗，以推斷骨上工具痕跡是否由電鋸造成。他指出，電鋸造成的線條痕跡微彎、線與線之間距離較疏，與死者骨上痕跡吻合，亦與現場電鋸所造成的痕跡相符。
右臀與脊骨分開：「講唔到用咩打開佢」
譚卓寧另確認，死者右臀與脊骨及左臀分開，指可從缺口中見到關節位，脊骨與盤骨斷開位置出現空間。他指該分開可以由鋸或錘仔造成，惟因不見有「好有特徵啲工具痕跡」，所以「講唔到用咩打開佢」。
案件背景
死者蔡天鳳為譚仔創始人夫婦之媳婦，案涉及其前夫、前家翁及前大伯，三人各被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪。
早前審訊包括：龍尾村業主證稱鄺球稱租屋為與妻退休；死者雙腿藏於雪櫃；錶行職員就鄺港智、鄺球證稱，指前者隨和精明、後者態度差。
