譚仔創辦人媳婦蔡天鳳被殺案，本月7日及8日在高等法院連續兩日續審。蔡母張燕花繼續作供，接受被告鄺球及鄺港智代表大狀輪流盤問，圍繞蔡天鳳的財力、遺產，以及黃埔花園及加多利山兩宗物業的持有人，出現多輪質疑與回應。
辯方質疑死者財力，張燕花：「啲錢就係畀人呃晒」
辯方首先就蔡天鳳的經濟狀況發難，指其任模特兒及網紅期間每月收入少於1萬元，遺產顯示銀行存款約640萬元，並稱其死後仍欠約1000萬元按揭，據此質疑她無能力買下屯門物業。張燕花回應：「啲錢就係畀人呃晒」。辯方又稱加多利山單位一半款項由鄺球出資，張燕花答「冇可能」。
就繼父身家及黃埔花園物業持有人，證供有誤
就黃埔花園物業，辯方指該單位由蔡天鳳繼父以按揭購入，且一度設二按，據此質疑其並非成功商人；張燕花聞言稱「不要抹黑」。
辯方另援引張早前供稱與丈夫共同持有黃埔花園一物業，因而不將加多利山單位登記在母親名下，並出示事後一名警員私下聯絡張的對話信息，指該信息顯示張發現自己説錯，該物業並非她持有。張在庭上解釋，因時間久遠初時記不起，後找到「賣樓啲單」方發現證供有誤。
辯方再追問，為何蔡天鳳不將加多利山單位登記在張燕花名下，而是登記在鄺球名下。張稱因鄺球「冇嘢做，方便走嚟走去」。
辯方就死者財富及物業持有權的各項質疑，現時仍屬法庭質證一環，控方指控未經審訊確認。案件仍在進行中，連線日報將持續跟進。
—— 連線日報主編 志遠
