會議上，創新科技及工業局局長孫東、副秘書長莊國榮及多名議員就資金規模、使用效率及長遠自給自足機制展開質詢。
孫東：以「一塊錢」調動市場資金
孫東在會上強調，政府目標是「以政府的一塊錢，能夠盡可能調動更多市場資金」，並表示當局從不希望一次性用盡全部撥款，期望園區公司透過有限資金盡快發展，最終做到自負盈虧。
副秘書長莊國榮補充，現行營運開支估算屬務實水平，最少可支持運作7年；若科技園公司發展迅速、需要進一步注資，政府會再向立法會申請撥款。
議員質疑：100億是否足夠？會否重蹈科學園？
議員的質詢集中於三個核心問題：100億元是否足夠、需否追加撥款、長遠如何做到自給自足。
民建聯葛珮帆關注注資效益，問及投資需時多久方能見效。管浩鳴批評現行營運開支預算「較為保守」，憂慮日後或需再次申請撥款。
陳紹雄則把焦點放在長遠財政，質詢政府點樣將新田及河套的「上中下游協同定位」轉化為有競爭力的商業模式，又要求解釋會否採用股份制或土地參股形式與企業合組公司，並關注土地估價基準、優先投資權及分紅機制，以確保公帑能分享企業成長紅利，避免重蹈科學園的營運模式。
河套招投標本月公佈
孫東透露，政府將於本月內公佈河套第一、二批共5組地塊的招投標結果，並指結果「反映業界看好河套發展」。他期望新田科技城能複製河套的發展軌跡，在經歷初期階段後，逐步有企業進入主導。
新田科技城有限公司主席查毅超亦出席會議。他承認，公司對採用「建造、營運及移交」（BOT）或「興建、擁有、營運」（BOO）等公私營合作模式仍未有定案，現階段會先聆聽客户需求，盡量滿足不同要求。
100億元公帑一次性投入一個公營科技城，議員的質疑集中在透明度、追加分歧及長遠問責機制——這些不是反對注資，而是要求公帑的使用必須有可追責的交代。
—— 連線日報主編 志遠
