高等法院副庭長法官王麗文星期五拒絕就香港記者協會（記協）前主席陳志遠（Ronson Chan）的阻撓警察罪頒發終審書，陳的終審申請就此被拒。

法庭：法條「明確」，申訴「並非合理」

王法官以中文書面裁決指出，根據《警察條例》，警方有權攔截並要求市民出示身份證明，有關法條「明確」（unequivocal）。其裁定，陳志遠律師提出的論點忽視了明確的法律條文，實質上「意在剝奪警方查證身份的權力」，因此「不構成真正的法律論點，即使構成，亦非合理可申辯」（not reasonably arguable）。

陳志遠方面此前爭論的核心問題，是《警察條例》是否賦予警員「獨立」（free-standing）權力要求市民出示證件，並視之為「重大而普遍重要」之法律問題。

事件始末

陳志遠於2022年9月在旺角跟進業主委員會會議期間，被一名便衣警員以行為「可疑」為由攔截，要求出示身份證明。陳拒絕配合，在多次警告後被逮捕。

其後於2023年9月被判罪，判處入獄五日，獲准保侯審。其後5月上訴被同一法官王麗文駁回，陳其後入獄服刑五日。

記協與無國界記者組織表態

記協在陳志遠上訴失敗、須入獄服刑後，表態「深感遺憾」。無國界記者組織（Reporters Without Borders）則稱對陳志遠因跟進報導而遭入獄感到「憤慨」（outraged）。

仍可申請終審庭審判委員會

法庭同時指出，陳志遠仍可徑向終審庭的審判委員會申請審判許可（leave to appeal），不受此次高庭裁定約束。

—— 連線日報主編 志遠