聯合國報告：全球已踏入「氣候過衝」時代
思匯政策研究所項目主管譚芷菁及營運經理楊敬雯撰文指出，聯合國環境規劃署早前發表《限制氣温超標》報告，明確指出全球已進入「氣候過衝」（Climate Overshoot）時代，即全球平均升温幅度已突破攝氏1.5度門檻；即使日後能藉大幅減排和碳移除技術促使氣温回落，過程中亦已造成實質衝擊。
聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）科學家指出，若氣溫升幅超過攝氏1.5度，人類社會、關鍵基礎設施及自然生態系统将面對更大風險，而部分對脆弱生態系統造成的損害恐怕難以挽回。
最暖10月之後，問責時間到
對香港這個沿海高密度城市而言，作者指這些風險絕非抽象。香港剛經歷自1884年以來最暖的10月，踏入11月市民仍普遍感到酷熱。根據氣象觀測數據，在氣候暖化、區內大氣環流以及超強厄爾尼諾現象的共同作用下，今個秋季出現持續的異常高溫。
與此同時，極端暴雨、市區水浸及山泥傾瀉的威脅亦不斷出現。文章指出，遭受損壞或退化的濕地無法正常發揮天然蓄洪及疏導雨水的功能，破碎而零散的棲息地妨礙物種遷徙與適應，規劃不足的土地發展則同時推高氣候風險、加劇生物多樣性流失。
已有藍圖，但各自為政
作者承認，特區政府已經陸續推出《氣候行動藍圖》兩個版本、《香港生物多樣性策略及行動計劃》更新版、《香港可持續金融分類目錄》，以及最新的《香港基於自然的解決方案設計指引》。多個部門也一直開展防洪管理、斜坡加固、城市綠化、濕地生態保育及加強海岸氣候韌性等工作。
惟作者指出，當前最缺少的是能把上述既有成果真正串連起來的跨部門協調機制。該機制須橫跨環境、發展、規劃、基建及財政金融等相關部門，並納入項目機構、科研學者、社區持分者及金融機構，同時確立明確的領導權責與共同的清晰目標。
「其不應淪為清談平台，而須切實協調解決跨部門的體制障礙、統一審批與監測標準，並在規劃立項之初，便同步考量氣候韌性、生物多樣性和社區福祉。」
綠色金融：錢在哪，項目先在哪
作者亦批評以往處理環境項目的方式，指過去往往待項目設計完成後才向融資方尋求支持，因此未能及早釐清商業及管治方面的問題，例如究竟誰會真正受惠？成本由誰承擔？項目完成後，又由誰負責長期的管理及維護？
文件指，2025年經香港安排的綠色及可持續債券發行量，佔全亞洲總額約四成。作者認為，下一步須把這股金融資本同可靠的自然保育及氣候韌性項目掛鉤，並在前期透過生態系統服務價值評估，量化各項目能夠為城市規避多少潛在的氣候災害損失。
評估不應只看植樹株數
作者尤其強調，衡量環境項目成效不能只看植樹株數或綠化面積等表面數字，而要確實檢驗項目能否實質降低氣候災害風險、改善生態連貫性、保護原生物種，以及帶來長遠的综合效益。
即將在土耳其安塔利亞召開的第31屆聯合國氣候變化大會（COP31），已將「共同推進里約三公約」（Rio Synergy）列入重點議程。作者指出，若繼續各自為政，只會令整個城市面對氣候衝擊的風險加大。
（以上為思匯政策研究所作者之觀點，不代表本站立場。）
比卡超精靈訓練員。 — 小智
