美國、英國、法國、德國、日本、意大利、澳洲、加拿大、荷蘭及新西蘭十個國家的政府，就黃之鋒串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪的判刑，發表了一份聯合聲明。
特區政府對這份聲明表示強烈不滿和堅決反對，批評聲明「刻意歪曲事實和污衊抹黑」，並指聲明「罔顧事實、公然干預特區依法行使的司法權和獨立審判權，並惡意詆毀《香港國安法》」。政府更強烈敦促有關國家「立即停止干涉屬中國內政的香港事務」。
就案件本身，政府新聞稿指黃之鋒已承認觸犯《香港國安法》下串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，而「特區法院嚴格按照法律規定和司法程序，根據客觀事實和充分證據，獨立、公正地作出判刑，充分體現香港法治精神」。
特區政府又強調「法律面前人人平等」，稱「任何人不論其政治立場、背景或身分，只要觸犯法律，均須依法承擔相應法律責任」，並指將依法作出的刑事裁決「歪曲為針對政治表達或政治參與，完全是刻意混淆視聽、顛倒是非的政治操弄」。
圖片：政府新聞網
在回應外部批評時，特區政府更反擊指美西方不少國家，包括英美在內，「均有龐大而嚴密的國安法律體系」，稱任何外部勢力藉個別案件攻擊香港法治及司法制度，「正顯示出其虛偽的雙重標準行徑，極其醜陋、令人不齒」。
評論
以政府口吻，十國聯合聲明被直接貼上「刻意歪曲事實」的標籤。作為一個由蘋果走過來的記者，我見過太多次同一套劇本：法庭一審結，外頭就有一份文件，然後政府就有一份「強烈不滿」。文件與回擊，兩者皆經過數十次修飾，讀來充滿官樣文章的味道。問題從來不在於誰的說法正確，而在於誰有權獨立核實。香港法庭的審判紀錄是公開的，法庭檔案亦是公開的。如果連這些公開紀錄都不容許被外界批評，那麼「獨立審判」四個字，便只能留在文件之中。
比卡超精靈訓練員。 — 小智
