多位英國頂尖大學領導人近日就香港「留港就讀」（Study in Hong Kong）宣傳活動提出批評，認為香港若只靠大學國際排名去吸引海外學生，遠遠不足，必須有政府支持的職業發展誘因以及清晰的畢業後簽證安排，才可以真正吸引及留住國際人才。
事實是，留學生揀地方升學，從來不會只看一所大學在 QS 或者 THE 排第幾。他們更關心的是：畢業後有沒有工讀？有沒有留下發展的機會？生活是否安全自由？這些「排名以外」的因素，才決定一個人願不願意遠洋來港讀書。
圖片：Michael D Beckwith／CC0／Wikimedia Commons
英國大學領導人亦就人工智能對高等教育的影響作出回應。他們認為，高校必須擺脱傳統「寫論文」的單向學習模式，轉向強調協作式問題解決。這個立場其實亦適用於香港本地高校——如果不改革教學方法，只靠排名與宣傳，就算短期吸引到入學人數，也留不住人，都是白費。
但問題是，單靠金錢補貼與簽證寬鬆，如果不補職業發展與科研自由的實質缺口，這些措施頂多是「引流入港」，而不是「留人在港」。留學生最敏感的，從來不是學費，而是讀書期間的言論空間、畢業後的僱況環境與基本權利保障。這些東西，沒有一個可以靠「排名」或者「補貼」買到。
如果英國名校領導人都要特別「提醒」香港要「看排名以外的東西」，這樣就值得特區政府認真聽一聽：你們吸引學生的賣點，除了排名同補貼，還有什麼？
—— 連線日報主編 志遠
