宏福苑大火獨立調查委員會（獨委會）於本月14日（週三）再上載多份文件，包括工程顧問鴻毅董事黃俠然、前法團主席鄧國權及前法團顧問陳球強的書面回覆。文件顯示，黃及鄧二人均未有就查詢作出實質回應。

前法團顧問：黃碧嬌被「政治打壓」

曾當選為宏福苑法團管委會主席及法團顧問的陳球強，於今年6月11日收到獨委會查詢後，4日以約4,000字作出書面回覆。他在信中對民建聯大埔區議員黃碧嬌作出正面評價，稱針對黃碧嬌的指控及授權票事宜「實屬政治打壓，及被轉移視線以樹立投訴人的所謂正義」，並相信黃「實事求是，協助業户所求」。

陳球強又批評傳媒「只為吸引流量而『做作』」，並稱有「別有用心人士」滲入宏福苑。

前法團主席、還押顧問均拒提供供詞

文件顯示，負責簽署大維修合約的前法團主席鄧國權於6月12日提交一份手寫供詞，指自己正協助執法部門調查，「須遵守保密原則，未能向委員會提供協助，謹此致歉」。

被控誤殺等罪、現正還押的工程顧問鴻毅董事黃俠然，則透過法律代表回覆，指現階段無意向委員會提供任何證人供詞。

獨立調查問責能力引關註

宏福苑大火聽證會於今年7月完結。此次上載的文件顯示，關鍵人物或以「須遵守保密原則」或「現階段無意向」為由，未向獨委會提供實質證詞；而陳球強的書面回應則把焦點引向區議員及傳媒。相關文件如何反映宏福苑大火事件，以及調查能否對涉事各方形成有效問責，值得持續關注。

—— 連線日報主編 志遠