羅淑佩指出，行人專用區的設立或會對周邊道路網絡、居民及商户等多方持份者構成影響，故政府須審慎處理相關事宜。她提及，以往部分街頭表演曾就噪音、環境衞生、街道管理以及公共秩序等範疇帶去滋擾，而過去行人專用區內的各項表演亦曾引發不少投訴。有關政策局及部門長遠以來均依照各自職權範圍及相關法例跟進處理相關投訴及關注事項，務求將該等活動對居民日常起居及公共空間使用所造成的干擾降至最低。她稱，當局對於再次劃設行人專用區的各項構想，態度相當審慎。
就替代安排，羅淑佩指出沙田大會堂、西九文化區等均有不同計劃，讓表演者或團體申請進行户外表演，以推動文化藝術、創意產業等。
羅淑佩在同一份簡報中又強調，在推展旅遊項目及地區特色活動時，要顧及相關地區及景點的承載水平，並要在旅遊成效、當區實際狀況以及居民所需之間達致適度平衡。她提到，有議員關注旅客來港主要集中在數個地區及景點，未能走入十八區小巷或傳統商户，她回應指必須小心處理相關情況，並舉例指屋邨內有特別景點時，有居民會覺得太多旅客到場，影響日常生活。
圖片：Wing1990hk／CC BY 3.0／Wikimedia Commons
當局亦指出，近幾 years 籌辦的各項旅遊項目、大型盛事及節慶已涵蓋港內多個地區，有效帶動旅客及本地市民往各區觀光消費；旅發局亦致力推廣具本地風情的旅遊路線及項目，當中包括途經油麻地警署、中環街市等的路線。
評論
羅淑佩對重設行人專用區的「極為審慎」，對街頭表演則以「申請制」取代「開放街區」，將文化活動限定於可審批的指定場地。政府以「滋擾」與「投訴」為依據，把街道由可自然使用的公共空間，改為由政府主導管理的空間。西洋菜南街是否重設，最終取決於政治意圖，而非技術或管理問題。
—— 連線日報主編 志遠
