觀塘海濱道一幢工業大廈，有6個單位改建成迷你倉。由於有關改建及加建工程並無事先獲得屋宇署的批准及同意，而且阻礙逃生途徑及消防和救援進出途徑，違反《建築物（規劃）規例》，屋宇署分別根據《建築物條例》第24(1)條及第26條，向4名業主發出6張清拆令及6張修葺令。
該4名業主其後沒有履行法定命令，遭屋宇署首次檢控，並被定罪及被判罰款。但即便已負上法律後果，他們仍不履行清拆令及修葺令。屋宇署於是提出第二次檢控，4名業主終被法庭判罰款共逾118萬元。
僭建不除，執法追尋
屋宇署發言人10月7日表示：「違例改建引致阻礙逃生途徑及消防和救援進出途徑，或影響樓宇的耐火結構，可導致嚴重後果，業主必須盡快遵從清拆令及修葺令。對於一直未有遵從清拆令及修葺令的業主，屋宇署會繼續嚴厲執法，包括再次提出檢控，以保障樓宇及公眾安全。」
法律後果：不止罰款，更按日累算
根據《建築物條例》，任何人無合理辯解而沒有遵從清拆令，屬嚴重罪行，一經定罪，最高可處罰款200,000元及監禁一年，並可就罪行持續的每一天，另處罰款最高20,000元。不遵從修葺令則最高可處第五級罰款（目前為50,000元）及監禁一年，亦可按日另處罰款最高5,000元。
同期另有兩宗僭建案
同日（10月7日），深水埗福榮街一幢住宅大廈平台約32平方米的僭建物，2名共同業主被定罪及判罰款合共62,910元，當中47,820元屬就罪行持續日數所判罰款。該僭建物同樣無事先獲得屋宇署批准，曾遭屋宇署根據《建築物條例》第24(1)條發出清拆令。
另宗涉及黃大仙仁愛街一幢商住大廈平台約15平方米的僭建物，2名共同業主於5月6日被定罪，其後於10月7日（昨日）被法庭判罰款合共53,250元，當中38,160元屬就罪行持續日數所判罰款。屋宇署亦曾根據第24(1)條向其發出清拆令。
執法追尋，安全為先
三宗案件合共涉及8名業主，被判罰款逾129萬元。值得留意的是，觀塘海濱道案並非首次檢控——4名業主早已獲定罪及判罰，惟仍不作任何整改。是次二次檢控及高額罰款，正正反映執法部門對樓宇安全與公眾救援的堅持：法律命令不可置若罔聞，而執法的追尋，不應因初次制裁而止步。
—— 連線日報主編 志遠
