前社會福利署社會工作助理李國華，本月初收到律政司就其司法覆核案的初步回應後，向高庭申請撤回許可申請，高院法官歐陽桂如於週五（30 日）頒判詞，批准撤回，不作訟費命令。李在申請中稱，希望「不再浪費法庭和律政司的時間」。
判詞披露，李於 2017 年 1 月入稟法庭，就 2015 年 3 月公務員事務局局長對其作出的革職決定及懲罰處分，申請司法覆核許可；隨後多年，本案未有進一步發展。案件於 2026 年 7 月交由歐陽法官處理，她指示律政司就部分事項作出回應；李於 10 月 5 日收到回應後，於 10 月 12 日申請撤回。
週五在庭上，李並無律師代表，親自應訊；答辯方社會福利署署長及公務員事務局局長，由律政司人員代表，並獲准豁免出席聆訊。
案卷披露，李早年於雲南創辦「仁愛兒童之家」，後於該院舍性侵兩名女童，於香港被裁定罪成，判監八年。
圖片：Mk2010／CC BY-SA 3.0／Wikimedia Commons
李對社署於其在囚期間終止發放傷殘津貼表示不滿，曾另入稟高庭提出司法覆核，惟上月已獲法官駁回。
值得關注的是，公職人員的紀律處分、傷殘津貼的發放與中斷，本都涉及公帑運用與程序公義，應向市民交代。然而，這宗司法覆核自入稟至今已逾九年，期間「未有進一步發展」，如今又以「不再浪費法庭時間」為由撤回，整個程序中沒有公開的解釋，也沒有任何人向社會交代：當年革職的根據、後續九年何以停滯，以及傷殘津貼中斷的決定。
法庭時間固然寶貴，但市民對公權運用的知情權與問責，不應因此被一筆勾銷。
比卡超精靈訓練員。 — 小智
