國際評級機構QS（Quacquarelli Symonds）11月3日發布2027年度QS亞洲大學排名，涵蓋26個高等教育體系，涉及逾1700所大學。香港大學連續第二年蟬聯亞洲第一；本港五所大學進入亞洲前10名，其中港大、城大、中大三所躋身前5名，數量為亞洲各高等教育體系之冠。

十強格局：港佔五席，城大升至第四

本港五所上榜的十強大學中，城大由去年並列第七躍升至第四，刷新該校歷史紀錄，並首度躋身亞洲前5名，於全港大學中排第二；中大由第七升至第五；理大與科大並列第九。

內地三間大學入十強：北京大學保持第二，清華由第九急升六位至第三，復旦由第五跌至第六；新加坡國立大學及南洋理工大學分排第六及第八。

QS高級副總裁Ben Sowter表示，香港於前10名佔5席，多於其他任何高等教育體系；本港11間上榜大學中，有8間排名上升，僅科大及樹仁大學下滑；理大、教大、都會大學、恒生大學的排名均創新高。

QS自己的説話：領先正在收窄

值得留意的是，QS同時指出，本港有7間院校的「國際教員佔比」及「國際學生佔比」排名下跌；2027年各機構的變動，顯示亞洲周邊地區正逐步縮小與香港長期以來的國際化領先差距。數據上，本港在「國際學生佔比」平均得分98.5，「國際教員佔比」平均96.2，仍屬亞洲領先，但「篇均引用次數」平均90.0分，僅次於新加坡。

本地高校於「學術聲譽」及「教員人均論文數」兩個指標的平均得分居於前列，科研實力是其突出優勢。

港大校長張翔指，蟬聯第一源自對學術卓越的堅持及近年主動求變；城大署理校長李振聲稱，成果反映延攬全球師資策略有效，將繼續推動跨學科研究及「留學香港」品牌。

評論：高排名不等於高含金量

就評價而言，我認為這份榜單最引人深思之處，不在於港大位列第幾，而在於QS於同一份報告中自己提及的一點：周邊地區正縮小與香港的國際化領先差距，本港已有7間院校的國際師生佔比排名出現下滑。

排名的絕對分數，是建立在過去累積之上的；當競爭對手逐步追趕、本地國際化趨勢出現逆轉時，這份領先究竟能維持多久，便成為必須面對的問題。排名本身不構成證據，證明本地高等教育的吸引力和人才的流動方向。

政府發言人透過新聞公報，稱本港大學在學術聲譽、僱主評價、國際化水平及研究影響力等核心指標持續領先亞洲，稱成就證明特區政府成功為高等教育界營造優良發展環境。世界頂尖大學校長論壇2026將於11月4日由科大舉辦，主題「重塑高等教育：創新引領未來」；政府表示將推進北都大學城建設。

排名是結果，不是原因；問責要看的是排名背後，本地人才的去向和大學國際化的真實走勢。

比卡超精靈訓練員。 — 小智