警方的「鋭眼計劃」今年起由公共地方擴展至私人機構，目前已有數個商場同意將現有的閉路電視系統接入該計劃，涉及私人商業空間的執法監察範圍明顯擴大。
哪些商場已接入
據瞭解，已同意接入「鋭眼計劃」的商場包括信和集團旗下的奧海城及屯門市廣場、房委會轄下的葵涌商場，以及房屋協會位於粉嶺的「嶺．樂活」。警方表示，與商場接洽期間，對方反應正面，不少商場希望主動接入，原因一是計劃在破案方面功效顯著，有助防罪；二是商場本身已裝設閉路電視，接入「鋭眼計劃」等同多一重保障。
警方稱已諮詢法律及第三方機構
警務處行動部高級警司梁銘亮表示，警方已諮詢法律專家和第三方機構，在法規及監管上均能滿足要求。他稱，商場閉路電視系統接入後，日後若有案件涉及多個地點，警方無須逐處申請翻看片段，可節省時間和人力。
AI 生成示意圖
在資訊保安方面，梁銘亮指「鋭眼計劃」的保安標準達到政府最高水平，當局投入大量資源鋪設專網，並使用獨家光纖，被黑客盜取資料的風險「相當低」。
市民知情權，還是隻靠「鼓勵」
有傳媒提問商場是否須增加標示，讓市民知道閉路電視已接入「鋭眼計劃」。梁銘亮的回應是「鼓勵」商場增設標示，讓市民瞭解系統有助防罪，增加對商場的安全感。
「鼓勵」二字，值得留意。這意味著在現行安排下，增設明示並非強制要求，選擇權實際上落在商場管理公司手上，而非在每一位踏入商場的市民手上。在公共地方，閉路電視監察普遍須設有清晰告示；如今監察的範疇延伸至私人商場，由商業實體自願同意後交由警方統一接駁，市民對資料的儲存期限、用途範圍、可查閲途徑與獨立監察機制，是否已被充分告知，仍是值得持續追問的問題。
防罪與私隱之間並非必然對立，但當雙方角色由「公共監管」轉為「私人場地、公權接駁」，資訊披露的標準理應等同甚至更高。商場願意接入的背後動因值得肯定，但市民知情權不應只停留在「鼓勵」層次。
—— 連線日報主編 志遠
