食環署本月4日展開全港滅鼠行動，截至12日已核查1373個位置，其中1171個屬其他政府部門管理的場地，涵蓋公園、休憩用地、綠化帶、斜坡，以及食肆後巷和垃圾收集站周邊等高風險位置。署方表示已捕獲103隻活鼠、收集51隻死鼠，發現199個鼠洞或藏匿點，並在92個位置完成毒殺及封堵鼠洞。
全港行動之外，個別私人處所的鼠患處理，是衡量執法有沒有跟到位的關鍵。
發通知、追、再追——最後由署方代辦
觀塘成業街一幢工業大廈及相關處所，早前由食環署向負責人發出15張「消除蟲鼠通知」。署方跟進後發現鼠患問題持續，最終派出夜間滅鼠隊介入，首晚即捕獲超過50隻老鼠，並發現多個藏匿點，至今行動仍未停止。
換言之，政府先發通知，業主沒有實質跟進，政府便自己動手，再考慮檢控及追討開支。流程上符合《公眾衞生及市政條例》（第132章），但「發了15張通知才動手的代價，由誰承擔？」——答案清楚：公共資金。
食環署發言人表示，對其他政府部門管理的場地及個別鼠患較嚴重的私人處所，署方會「按實際風險及需要主動介入」，但同時強調「相關場地管理者仍須履行本身的日常管理責任，採取和落實措施控制鼠患」。
資料圖片：Pixabay
講得直接一點：在私人處所，政府是第二線，業主才是第一線。業主不作為，政府便只能代勞，事後再追討。
天羅配雷霆，但成效如何？
發言人又指，早前展開的「天羅行動」著重加強對食物業處所、街市及商場的巡查執法；「雷霆行動」則循鼠隻活動跡象追查巢穴，在高風險地點集中滅鼠，「兩項行動相互配合」。
食環署承認部分鼠隻可能在隱蔽位置死亡、未必能即時被點算，故稱會透過追查活躍鼠洞、監察活動變化及持續覆查，綜合評估行動成效，並「適時調整部署」。
講得直接一點：發了多少通知、派了多少次隊、追討了多少錢，有沒有真正令私人處所的鼠患由源頭減少，目前沒有數據可證。觀塘成業街工業大廈的跟進仍「在進行中」——問題仍未得到解決。
—— 連線日報主編 志遠
