今年七月，關注勞工權益的藝術家程展緯在社交平台連番發文，以花灑實測食環署新雨衣，指其滲水同悶熱。事隔三個月，食環署於《星島日報》專訪中承認，新雨衣於「少數情況」下在製造廠生產時出現「手工瑕疵」，例如部分接縫或針線位車縫工藝欠佳，或者漏貼防水膠條，署方稱已要求承辦商跟進。
不過，食環署同時將部分問題歸咎於「工友自己」：有工友直接將冬季風衣當作雨衣使用，「自然無法達到良好的防水效果」，署方表示已舉辦逾百場簡介會「釐清風衣與雨衣的分別」。
就悶熱問題，食環署解釋短袖制服採用速乾運動衣材料，但工友有時習慣在短袖制服內加穿內搭，已要求承辦商確保管工向工友解釋「速乾衣」制服的理想穿搭方式。至於風扇被擋住，署方指是尺碼過貼身，籲工友先試身、揀擇合適尺碼。
就工友對新雨衣的意見，食環署昨日亦作出回覆，重申重視有關反饋，並已要求承辦商將有問題的雨衣予以更換。在全新合標準雨衣交付之前，署方將推行彈性過渡安排，容許前線工員按個人意願及工作需要，自主選擇穿著新款或舊款雨衣；食環署稱已要求各承辦商儲備足夠的舊款雨衣現貨，以便工員有需要時可即時更換。
程展緯此前曾提出與署方會面，食環署在覆信中表明「現階段未能安排」，並稱若承辦商員工對工作裝備有相關意見，可經既定渠道作出表達。
由花灑實測到官方回應，食環署的說法把問題拆分成「手工瑕疵」「風衣雨衣混淆」「穿搭習慣」「尺碼」多個層面，各歸各因。問題是，新雨衣由採購到派發，本屬署方職責；當基層工友親身體驗後指出問題，官方第一時間的態度，反映的是問責鏈是否暢通。過渡期容許自主選新舊款，是現實做法，但「合標準」三個字究竟幾時交付，材料未見明確時限，值得持續跟進。
—— 連線日報主編 志遠
